谢谢以上各位的看法，学习了。 我有时在想，

书法艺术形式是从传统而来， 但是读者观众是当代的。 当这种文字书写艺术形式与当代文字使用者在繁简体上存在一些矛盾时，就自然成了有争议的话题，专家们也存有不同意见。很有趣，这是书法艺术的特点之一。

那么，既然是属于艺术范畴的问题，不属于非白即黑， 又离不开时代性，当代性，观点就比较广，不容易严格规定，此“法”非彼“法”。

人类的很多发展是以方便性为动力的， 文字交流既然已经过了几次从繁到简的变革 （也有不少批评意见）， 再从简100%恢复到繁估计不可能，有不可逆性， 必要性不够吧？  （文革间的破旧立新是个极端行为， 估计现在不会再采取极端态度来个破新复旧的硬性规定吧？）

所以这个矛盾一直会存在， 只有让书者艺者自己去选择，可能会考虑这些因素： 美观性， 可读性， 方便性， 传统性，专业性等等。 若参加专业训练，书法竞赛等活动时，就得按规定去做。

我个人还是比较偏向于在一篇书法中大致分开繁简，也慢慢学习了不少，习惯用繁体字多些。有时还会有遗漏或者故意简化， 比如有几次写“惡“，　这个框框怎么画都不顺眼， 还有”蠶“ 两条虫子挤在一起怎么写都不好看  ：）））

当然如果随意简化造成意思上的错误是不可取的，如上贴旱兄指出的”后“字，还有好多这类简化字的自行繁体化容易出现错误。