初学请教西门、群思兄等大佬

请问下面这幅画是白石老人的真迹吗？

所有跟帖： 

• 非大佬，我说是假的。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 22:26:27

• 房大师谦虚，谢谢，，能再具体一点儿吗？ -满枝- ♀ (66 bytes) () 01/27/2014 postreply 22:47:56

• 房大师是大佬，西门不是！字迹太软，白石老人不这么写，画笔墨也差些。。。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 22:47:12

• 西门兄也谦虚，，谢谢了，我下面就去体会西门兄的评论 -满枝- ♀ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 22:50:44

• 西门也上过当，买过假的齐白石，付过学费啦！白石老人真迹笔力非常苍劲。。。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 23:07:24

• 多亏西门兄付过学费，满枝就不用付了：），再次感谢 -满枝- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 06:53:38

• 一看就是假的，拘谨生硬苍白， 看不到来自生活的情趣 -Singuy- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 23:39:21

• 另外，大师的画很少构图这么拥挤，豆荚的造型是臆造的， 不是观察了的 -singuy- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 23:41:32

• 到底是 Singuy 兄，还是 singuy 兄？郁闷？？？ -西门祝- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 00:10:28

• ：）），也谢谢S大师的评论，满枝学习了，也会再好好品鉴 -满枝- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 06:58:05

• 折煞了，俺是假大佬。因为即不会写，也不会画。隔靴瘙痒。个见，这个从构图，色彩，字体都不看好。 -群思- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 04:22:15

• 谢谢群思兄，收藏大佬也是大佬呀：）何况群兄颇有眼力见识 -满枝- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 07:02:22

• 谢了。俺惶恐拉！ -群思- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 15:26:29

• 不必，不必，问好：） -满枝- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 22:26:29

• 当是仿作 -约翰88- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 04:44:08

• 谢谢您 -满枝- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 07:03:27

• 太假了：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 05:56:59

• 谢谢江大师：） -满枝- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 07:05:10

• 太太假了：））） -微微辣- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 06:33:54

• 谢谢微辣mm大师：）) -满枝- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 07:08:48

• 满枝姐的这幅画还是很喜欢滴！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 11:02:45

• 谢谢回家大师：） -满枝- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 17:50:26

• 蛮好蛮好，我觉得是真的，跟齐白石身份很配。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 13:10:33

• 啊？，西画大师要象满枝一样学习中国书画了：）） -满枝- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 17:58:10