接着说。。。

在没有客观标准的领域，打击别人，否定别人， 抬高自己就是文化特征（包括王本人，从古人传下来的）。 在藏书阁里呆过的人不会轻易否定我的观点，我在里面呆了几天， 写得和【兰亭序】差不多的古人多的是， 漂亮的书法多的是，有多少人知道，去欣赏过？把一个人的书法捧上了天，圣来圣去的， 这个临，那个临，写错了的涂黑，加字也要学，只要是权威的都是美，都做一样的事， 临到个后来真假不分， 然后再反过来打假，贬假，（挤，比，贬，斗）。 他人的字有点区别又有啥关系？ 你不欣赏还有其他人欣赏，书法家不欣赏还有百姓欣赏， 难道几千年中那么多文人，才子，那么多书法作品就真的比不过圣人写得不好看的那几个字？（总有写的不好看的吧， 我随手可以挑出来几个） 其他人的不值得临了？ 不值得学了， 各人的章法千变万化，就只认定那几个人的？ 把艺术领域，非客观领域搞得像个百米竞赛，只认第一名，单一化。 有这个必要吗？ 再好的字，单调了，一种形式，多看几遍，一样乏味， 这是常识。 继承传统书法文化就是推崇几个人的书写体？ 西方艺术绘画遍地开花，到处是展览，画廊，各种各样的作品，没有人整天拿这个的和古画比，拿那个的和梵高比。 书法呢？  不审视一下观念？

即没有科学训练的客观态度，又没有尊重人的平等观念才容易出现文人相轻的现象。

我说的是个人观感，不同意的就批判。

所有跟帖： 

• 学习了。了解很多新信息。。。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 14:16:10