谢谢指点

不错的reference. 问题是第一,釉面杂质太多,当时有不少日本的仿造品, 日本当时的料不好,所以日本的收藏是近代现代有价值。第二,款的出入还是太大,跟同治像,但是“大”字不对,看红圈,少一捺。我想大清的“大”字不对的话,在当时可能。。。而且“同”也不对,缺横和口,看绿圈。也许我功夫不到,走眼了吧,哈哈.


所有跟帖: 

谢谢分析,这种celadon porcelain 有很多这种怪怪款的! -回家路- 给 回家路 发送悄悄话 回家路 的博客首页 (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 11:38:49

没有涉入,多多指教! -上海古董- 给 上海古董 发送悄悄话 (6 bytes) () 12/25/2013 postreply 11:49:30

我查了一下,对这个款的好像还没人研究! -回家路- 给 回家路 发送悄悄话 回家路 的博客首页 (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:09:33

请您先登陆,再发跟帖!