回复:回复:回复:赤壁

来源: 2013-12-18 20:22:00 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

这个真有意思。

您的抄写是有来由的,无非议,两种写法都存在。

我感兴趣的是由此而来的推理。

第一: 诗人的原作中只会用一个词吧?或是樯橹,或是强虏。

第二: 同音词,不同的意思,又同时可以在一首诗里合理存在,只改变句意,不改变诗意,其一描写表象,其二表述本质,真是奇妙。

第三: 如果第一条成立, 那么为什么会出现不同版本呢? 推论是后人背诗时根据其音和个人的理解改写了原词,再赋以改写后的解说。 因都具合理性,所有就共同存在。

第四: 不同的理解会认为某一种解释更合理, 符合上下文, 学者们对此应该讨论过吧,有原著和根据吗?

这是中文字的趣味性。

谢谢您的分享,学习了!