专家们，看看这个火石红到位不？

所有跟帖： 

• 到位！漂亮！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 12/13/2013 postreply 17:54:47

• 哈，宋龙泉的么？ -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/13/2013 postreply 20:23:43

• 碗里有回文，是明的可能大。 -群思- ♂ (0 bytes) () 12/13/2013 postreply 20:38:12

• 也可能是造假的故意写上回文，造成是明的假象。总之瓷器的水太深。眼观不易。 -群思- ♂ (0 bytes) () 12/13/2013 postreply 20:48:03

• 釉色很漂亮，杯底的花纹不好看。要是知道回文写的是什么就好了，能够帮着猜猜：） -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/14/2013 postreply 17:42:05

• 同意水太深，眼观不易 -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/14/2013 postreply 17:43:28

• 介个看上去真的好漂亮。如果有点科学手段确认就好了。热释光自己做不了，3D。。 -西门祝- ♂ (85 bytes) () 12/13/2013 postreply 21:36:45

• 是的。俺也同感。眼看着“古玩”的数量日日，月月，年年的增多。这 -群思- ♂ (252 bytes) () 12/14/2013 postreply 04:51:02

• 也想过贼光的问题，但根据手中家传的，和看到别人的，博物馆的真品，也有这所谓的贼光。 -群思- ♂ (46 bytes) () 12/14/2013 postreply 06:07:08

• 不是贼光，不够贼。没有做旧保存状态好的，强光摄影下往往有这种光。。。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 12/14/2013 postreply 09:07:23