
为老朋友书写(图)

所有跟帖:
•
诗好字好,潇洒倜傥。
-西门祝-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2013 postreply
20:20:22
•
谢谢过奖:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
13:59:27
•
江老师颇有侠客风范,把酒临风,仗剑去国。好作品,何不陪上一幅画?
-一樵民-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2013 postreply
20:30:58
•
建议不错,不过,私人小品,没想那么多了:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
14:00:17
•
带劲儿!性情之人。痛快!
-群思-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
03:53:19
•
李默真是性情之人,不让须眉--有才有义气。。。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
14:01:37
•
好字!
-枫昀-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
05:49:55
•
谢谢!
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
14:02:11
•
布局潇洒磅礴,行笔遒劲豪迈,写出了精气神!
-jimmychan-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
08:04:54
•
谢谢过奖:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
14:04:16
•
一郎师把当年情色小说插图亮出来给我们开开眼。尺度大不大?西门好奇得紧。。。
-西门祝-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
09:27:14
•
当年拿了稿费,版权就不是我的拉--抱歉拉:))
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
13:58:44
•
潇洒豪放,有东坡味道,还引人遐想。。。嘿嘿
-沁园-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
11:11:17
•
她的情色小说真是令人遐想。。。插图就勉为其难了:(
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
14:03:39
•
又一幅好作品。见字如人。潇洒豪放。
-大苏州-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
16:26:22
•
惭愧:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
20:22:14
•
回复:为老朋友书写(图)实话实说,江郎才子,当心捧杀
-罗德岛1-
♂
(72 bytes)
()
12/12/2013 postreply
19:40:08
•
你这个马甲非常不知所谓--“毕竟你和淮北有过一段渊源”?!--牛马不相干吧?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
20:24:17
•
回复:把你当真朋友:)
-罗德岛1-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
20:27:28
•
hehe --“青岛画会”的朋友么?-:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
20:31:52
•
回复:hehe --“青岛画会”的朋友么?-:) :))
-罗德岛1-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
20:38:18
•
一郎师这路字,尽管不太类碑帖,属于性格字。很多画家写这路字,以笔力和个性为主。
-西门祝-
♂
(101 bytes)
()
12/12/2013 postreply
21:52:01
•
各有所好,喜欢与否很自然--无为废话-就可免则免啦--您说可对?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2013 postreply
06:48:37
•
喜欢, 收藏啦!
-xiaqiongfufu-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2013 postreply
23:01:37
•
谢谢!
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2013 postreply
06:45:36
•
挥洒自如!
-地主家也没有余粮-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2013 postreply
05:37:24
•
谢谢过奖!:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2013 postreply
06:46:10
•
这张发挥得很成功,耐看!
-善和-
♀
(0 bytes)
()
12/15/2013 postreply
13:15:48