回复：为什么我不喜欢超写实油画。

如果是艺术家在不同的时间，不同的场合下，用收集到的资料（from photos，memory and real objects) 创作一幅 realistic photorealism 油画 （包括光影，色彩，构图等技术性和内容上的创作）， 尽管画中的每一个细节都如此的像 photo，

这里面仍可以讲述着“真中有假，假中有真”的故事， 是否有意义，是否可以给观众留下想象的空间？

 

所有跟帖： 

• 善姐开讲，搬板凳来听:-) 还有呢。。。。。。 -沁园- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:04:33

• 哈哈，用超写实的技法达到“超现实”的效果还是个不错的组合 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:08:36

• 哇，那比达利还牛！但搞哪种都不容易，组合更难 -沁园- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:12:43

• ”超现实“ 也不一定是多么地离奇，只是为了艺术家想表达重点和环境的需要。 -善和- ♀ (21 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:19:22

• 让我想起了比利时的一位画家，他的画现在非常抢手，不是超写实但是是超现实 -沁园- ♀ (38 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:48:07

• 说得对， -善和- ♀ (244 bytes) () 11/11/2013 postreply 09:00:45

• 创意比技法难多了，还找不到老师 -沁园- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 09:14:42

• 嗯， 将好的技法用于好的创意上确实不易， -善和- ♀ (364 bytes) () 11/11/2013 postreply 12:24:34

• 赞同这句，技法是任何时候都需要练习和提高的，但 -沁园- ♀ (36 bytes) () 11/11/2013 postreply 13:04:33

• 真正的艺术家也要看每一篇作品的创作目的， -善和- ♀ (424 bytes) () 11/11/2013 postreply 13:19:28

• 善姐观察得极是:-) -沁园- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 15:56:52