又看了一遍，所谓宋徽宗书肯定是假的。郭沫若题字未见，我猜也是假的，因为如果郭

来源: 房崇 于 2012-01-06 08:57:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (148 bytes)
本帖于 2012-01-06 22:38:35 时间, 由普通用户 汉至 编辑

题过，因其官方身份，原件就不会密藏。上面还有乾隆印，可是又说不清怎么进的、出的清宫。

这么明显的假，就是有人出钱。怀疑与贿赂腐败有关。

所有跟帖： 

• 同感：） -江上一郎- ♂ 给 江上一郎 发送悄悄话 江上一郎 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2012 postreply 09:04:37

请您先登陆，再发跟帖！