1 貌似是“新泉”二字?
2 最后两个字不认得
3 印章上的字也不认得 请指点 谢谢
实在惭愧,茶具底部有几个字不认得,请大家指点一下,谢谢!
所有跟帖:
•
猜谜语 ,水影,玉露无声。
-Girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
07:31:06
•
水泉 也可以啊?
-girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
07:35:30
•
是也,草书的水字,为1笔。奈何为新?谬之千里也。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
13:39:52
•
书到用时方恨少 - 看来识字不够多 - 玉露后可是个“尝”?
-印象-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
07:53:38
•
最后一个字笔顺?感觉字很规范漂亮的。
-girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
08:12:58
•
字不规范,听泉写成了水泉~
--南风--
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
10:07:04
•
听泉意境最好,新泉,水影,水泉都不太好。
-girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
10:34:35
•
玉露 雲 (云,芸?) 潮 ??
-弓尒-
♂
(10 bytes)
()
07/25/2013 postreply
14:38:36
•
玉露尝漱?听着別扭!难猜。
-girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
15:13:19
•
玉露芸術 --- 日本人写汉字 , 就比较通了, 楼下正确,
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
16:51:05
•
玉露藝術,當為行號
-涸砚斋-
♂
(322 bytes)
()
07/25/2013 postreply
16:05:10
•
是水影,右边三点,断非泉。玉露那个,老涸说的对。两个似都是日本人的书法风格。
-亦樵书法1-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
16:36:33
•
亦樵兄明鑒,水影
-涸砚斋-
♂
(6 bytes)
()
07/25/2013 postreply
17:06:42
•
亦樵兄所判有误,愚还是读为水泉。影字的草书另有写法,我贴不上去。但是,泉下是水,水字的写法很多。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
18:20:54
•
水的草写法很多,但都很规范,绝不会出现右边三点。也许不是影,但绝不是泉,
-亦樵书法1-
♀
(246 bytes)
()
07/25/2013 postreply
19:24:32
•
此泉字上半部为白字草写,故成口字,下半部水字草写应1笔,如
-大江川-
♂
(60 bytes)
()
07/25/2013 postreply
20:56:08
•
究其原因,在于字写的不太规范,不过从你们的讨论中,我们涨了见识。
-girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
21:11:49
•
水 无影, 水中 可有影; 影 牵强了些, 泉 切意了些,,,,
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
22:29:06
•
江兄,水的后边不会是三折笔,这是草书法则。写和识别,都要遵循,否则是草法错误。
-亦樵书法1-
♀
(828 bytes)
()
07/26/2013 postreply
05:52:56
•
1)碗是盛茶饭之用。款用水泉,有理。2)朝,为晨为早,永晨永早,早吃喝?永远有饭吃?意牵强,
-大江川-
♂
(478 bytes)
()
07/27/2013 postreply
23:45:10
•
江川兄言过了,书法和政治是两回事,日本人的书法还是很厉害的,很多唐人的好笔法。
-亦樵书法1-
♀
(34 bytes)
()
07/31/2013 postreply
08:05:12
•
多谢各位老师的指点!我买了一套日本有田茶具,发现几个字不认识。
-澳洲火烧-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2013 postreply
06:05:00
•
我说怎么都象日本人写书法的用笔特点
-亦樵书法1-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2013 postreply
06:19:22
•
听日语的友人讲日本人写中文不规范,总会笔画添加或减少,如此一来便有多种答案了。
-澳洲火烧-
♀
(284 bytes)
()
07/26/2013 postreply
06:32:43
•
当然,友人是以讲日语的角度分析的,不是书法书写角度。
-澳洲火烧-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2013 postreply
06:34:41
•
多谢讲解!多谢!
-澳洲火烧-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2015 postreply
22:53:54
•
印章似是新流。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
20:13:41
•
不太清楚,似是新, 第二字 似 流, 似 梳 ,,,。
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
22:30:42