1 貌似是“新泉”二字?
2 最后两个字不认得
3 印章上的字也不认得 请指点 谢谢
实在惭愧,茶具底部有几个字不认得,请大家指点一下,谢谢!
所有跟帖:
• 猜谜语 ,水影,玉露无声。 -Girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 07:31:06
• 水泉 也可以啊? -girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 07:35:30
• 是也,草书的水字,为1笔。奈何为新?谬之千里也。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 13:39:52
• 书到用时方恨少 - 看来识字不够多 - 玉露后可是个“尝”? -印象- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 07:53:38
• 最后一个字笔顺?感觉字很规范漂亮的。 -girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 08:12:58
• 字不规范,听泉写成了水泉~ --南风-- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 10:07:04
• 听泉意境最好,新泉,水影,水泉都不太好。 -girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 10:34:35
• 玉露 雲 (云,芸?) 潮 ?? -弓尒- ♂ (10 bytes) () 07/25/2013 postreply 14:38:36
• 玉露尝漱?听着別扭!难猜。 -girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 15:13:19
• 玉露芸術 --- 日本人写汉字 , 就比较通了, 楼下正确, -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 16:51:05
• 玉露藝術,當為行號 -涸砚斋- ♂ (322 bytes) () 07/25/2013 postreply 16:05:10
• 是水影,右边三点,断非泉。玉露那个,老涸说的对。两个似都是日本人的书法风格。 -亦樵书法1- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 16:36:33
• 亦樵兄明鑒,水影 -涸砚斋- ♂ (6 bytes) () 07/25/2013 postreply 17:06:42
• 亦樵兄所判有误,愚还是读为水泉。影字的草书另有写法,我贴不上去。但是,泉下是水,水字的写法很多。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 18:20:54
• 水的草写法很多,但都很规范,绝不会出现右边三点。也许不是影,但绝不是泉, -亦樵书法1- ♀ (246 bytes) () 07/25/2013 postreply 19:24:32
• 此泉字上半部为白字草写,故成口字,下半部水字草写应1笔,如 -大江川- ♂ (60 bytes) () 07/25/2013 postreply 20:56:08
• 究其原因,在于字写的不太规范,不过从你们的讨论中,我们涨了见识。 -girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 21:11:49
• 水 无影, 水中 可有影; 影 牵强了些, 泉 切意了些,,,, -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 22:29:06
• 江兄,水的后边不会是三折笔,这是草书法则。写和识别,都要遵循,否则是草法错误。 -亦樵书法1- ♀ (828 bytes) () 07/26/2013 postreply 05:52:56
• 1)碗是盛茶饭之用。款用水泉,有理。2)朝,为晨为早,永晨永早,早吃喝?永远有饭吃?意牵强, -大江川- ♂ (478 bytes) () 07/27/2013 postreply 23:45:10
• 江川兄言过了,书法和政治是两回事,日本人的书法还是很厉害的,很多唐人的好笔法。 -亦樵书法1- ♀ (34 bytes) () 07/31/2013 postreply 08:05:12
• 多谢各位老师的指点!我买了一套日本有田茶具,发现几个字不认识。 -澳洲火烧- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 06:05:00
• 我说怎么都象日本人写书法的用笔特点 -亦樵书法1- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 06:19:22
• 听日语的友人讲日本人写中文不规范,总会笔画添加或减少,如此一来便有多种答案了。 -澳洲火烧- ♀ (284 bytes) () 07/26/2013 postreply 06:32:43
• 当然,友人是以讲日语的角度分析的,不是书法书写角度。 -澳洲火烧- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 06:34:41
• 多谢讲解!多谢! -澳洲火烧- ♀ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 22:53:54
• 印章似是新流。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 20:13:41
• 不太清楚,似是新, 第二字 似 流, 似 梳 ,,,。 -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 22:30:42