数字绘画，绘画历史和偷懒

回Merleau网友的帖，感觉应该开个新线，讨论一下。

看一下绘画艺术史，我们可以理解人类是怎么样一步一步的从石头上画到木板上，
从木板上再画到布上，画到纸上，再画到屏幕上。
使用的颜料也是从植物，鸡蛋黄，煤灰变为人造材料以及数字和光电，
因为可以更容易的表现更深的成次和更丰富的色彩。

我们今天周围所看到的视觉艺术大多数都是在电脑上开始的。

艺术的每一个进步都是和科技发展连在一起的。

如果人类仅仅热衷于苦练手艺，不想省事，不想偷懒，
我相信，今天的人类和这里的各位网友可能都还在树林子里
光着屁股，互相比赛谁的石头磨的圆呢, 哈哈。

到我个人来说，如果按一个键能把我要做的事情做了，我绝不会再按第二个键。

所有跟帖： 

• haha， 换句话说更简单 -善和- ♀ (431 bytes) () 07/13/2013 postreply 06:38:54

• 艺术家有时像 -善和- ♀ (633 bytes) () 07/13/2013 postreply 08:59:51

• 回复：艺术家有时像 -善和- ♀ (327 bytes) () 07/13/2013 postreply 12:27:35

• 回复：数字绘画，绘画历史和偷懒 -涸砚斋- ♂ (98 bytes) () 07/13/2013 postreply 10:26:37

• 这是我一向的“谬论“：历史是懒人推动的。懒人总在想 - 我怎能用最少的effort把事情 -印象- ♀ (137 bytes) () 07/13/2013 postreply 10:41:20

• 此非謬論，唯無法證之於藝術史。 -涸砚斋- ♂ (72 bytes) () 07/13/2013 postreply 13:28:13

• 谢跟帖-解释下哈：原帖没说艺术的事，只说了能写一行code“懒人”不会写20行。 -印象- ♀ (0 bytes) () 07/14/2013 postreply 05:59:24

• 艺术随着科技发展，但只到十九世纪，之后是科技越发达，艺术越低下。。。 -laolaoliu- ♂ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 14:15:19

• Life of Pi, Avarta, Jurassic Park 是不是艺术水平都低下？ -善和- ♀ (26 bytes) () 07/13/2013 postreply 15:47:15

• 各种艺术形式/材料可以并存，百花齐放，丰富审美需要。艺术表达是第一位的。 -印象- ♀ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 16:02:40

• 艺术和科学的历史轨迹不相同，倒是和吃有点相近。 -路上盲人- ♀ (583 bytes) () 07/13/2013 postreply 14:48:35

• Life of Pie 里面的 digital art 算快餐还是大餐 ：）） -善和- ♀ (54 bytes) () 07/13/2013 postreply 15:09:13

• 快餐. -路上盲人- ♀ (116 bytes) () 07/13/2013 postreply 15:58:15

• 这个可不只是电脑制贴， -善和- ♀ (291 bytes) () 07/13/2013 postreply 16:36:29

• 分开来，还是和电脑制帖没有多大的分别，别断章。 -路上盲人- ♀ (329 bytes) () 07/13/2013 postreply 18:13:44

• 推荐您一个有大量 digital painting 创作作品的网站 -善和- ♀ (834 bytes) () 07/13/2013 postreply 19:00:06

• “traditional 的艺术家改成从事 digital painting”天地广阔，大有可为。 -路上盲人- ♀ (182 bytes) () 07/13/2013 postreply 20:17:52

• 教养体现在礼貌上。 -印象- ♀ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 21:06:04

• 偏执的人要遵医嘱注意按时服药。 -印象- ♀ (0 bytes) () 07/14/2013 postreply 05:42:46

• 回复：偏执的人要遵医嘱注意按时服药。 -善和- ♀ (575 bytes) () 07/14/2013 postreply 06:00:47

• 谢善老师！其实原帖是跟楼主开个玩笑，而且说的是写程序的事（LZ的领域）。 -印象- ♀ (82 bytes) () 07/14/2013 postreply 06:15:43

• 这偷懒论的确是谬论，不加引号。 -布鸣- ♂ (102 bytes) () 07/13/2013 postreply 18:08:25

• 您做过研究？推翻假说的数据呢？ -印象- ♀ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 21:45:49

• 科技为艺术服务，更好地表现艺术思想，也 更容易了 ？ -westenhorse- ♂ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 19:55:11

• 有些道理... -yuwwa- ♀ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 20:23:26

• 不想偷懒的人可从钻木取火开始，因为跟大师/书本学是偷懒走捷径，应该从发现透视法 -印象- ♀ (6 bytes) () 07/13/2013 postreply 20:54:31

• 解释哈：我相信基本功。我偷懒临大师的画，学前人总结好的素描技法；而不去自己去 -印象- ♀ (113 bytes) () 07/13/2013 postreply 21:59:13

• 哈哈，不加解释也说得好 ：） -善和- ♀ (588 bytes) () 07/13/2013 postreply 22:20:26

• 你不是艺术没学好，是中文没学好。先把偷懒的概念拎清楚再说。 -布鸣- ♂ (26 bytes) () 07/14/2013 postreply 07:34:35

• 彼此彼此 - 语言的运用有很多方式，看来你只会望文生义。不跟我讨论 -印象- ♀ (30 bytes) () 07/14/2013 postreply 07:45:41

• 感觉这个坛里不乏能人贤仕， -天涯望月- ♂ (167 bytes) () 07/14/2013 postreply 06:28:38