在清晨的雾气中
一个女孩捧着一本书
聚精会神地低头读着
从我身边悄悄走过
似乎这噪杂的世界
只有她和她的书
我想
这是一本什么书呢?
然后
就有了这张画。。。
换个风格,献给劳苦大众 - “一本好看的书”
所有跟帖:
•
这是你在电脑上手画的?
-善和-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
05:02:57
•
Pretty much. I used some photo materials though.
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
05:05:45
•
“手画”成相片感觉、与将相片电脑加工---不同概念吧?如果原件是相片--
-江上一郎-
♂
(61 bytes)
()
07/11/2013 postreply
06:14:09
•
数字绘画和“手画”可能根本就不应该放一起比较,不是一回事。 数字图像处理是必不可少的,但是最终是我的手和脑加电脑做的。
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
06:24:10
•
电脑画大概分这么几种吧:
-善和-
♀
(1131 bytes)
()
07/11/2013 postreply
07:01:44
•
准确的说,我的不是100%“手画”,是“手画”加原始照片加“手制作”。
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
07:13:37
•
明白,谢谢 :))
-善和-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
07:19:15
•
另外,原件并不是一张相片,这幅画也花了不少个小时
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
06:32:57
•
”原件并不是一张相片“--那么,这幅画的照相画法太真实了!--谢谢回帖:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
07:20:14
•
画的不同部分用了几幅处理后的照片,没有什么“照相画法”,从来没学过,呵呵。
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
07:46:51
•
阿-是我理解错了!不是“一张”相片,是“几幅”。。。--原件是照片。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
08:54:06
•
我前面说了用了照片了,我以为你是说整幅画是一张照片来的。再说明一下,我用照片和任何能用的材料。
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
10:00:15
•
好意境。
-路上盲人-
♀
(109 bytes)
()
07/11/2013 postreply
05:13:56
•
"书里乾坤大,书外天地远了", 精辟!
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
05:18:25
•
同感!
-印象-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
09:36:37
•
逼真 。 同问“这是一本什么书呢?” :))
-善和-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
05:14:21
•
好好猜猜,我先不告诉你啊 :)
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
05:19:33
•
Skiing for Dummies. :-)
-印象-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
09:31:12
•
不要生气-开个“low brow" 玩笑。很喜欢你的画,看见画,第一个跃进脑子里的字是“纯”。
-印象-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
09:33:49
•
哈哈
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
09:46:17
•
pretty good :)
-网网名-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
06:22:48
•
谢谢
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
07:03:07
•
诗中有画,画中有诗!
-亦樵书法1-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
06:57:09
•
谢谢鼓励
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
07:03:20
•
另外,我的数字绘画纯粹是玩,就是试着用图像把个人感觉表现出来,具体是否用水彩,墨水,还是电脑程序对我都无关紧要
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
07:08:43
•
很好!用你喜欢的手段,视觉的形式表达思想和情感是艺术的本真。
-善和-
♀
(255 bytes)
()
07/11/2013 postreply
07:18:40
•
很多网友没试过数字绘画,可能会觉得是电脑自动帮着画的。虽然有很多效果在电脑上做很容易,但是构思,设计,构图和最终的图像都是要人做
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
10:19:00
•
这些和在纸上布上也没太大区别。当然对我个人来说,数字的手段要容易的多。
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
10:25:38
•
“这些和在纸上布上也没太大区别”?仍然要看是手按键盘处理相片还是用电脑笔手画人体及其他,请把二种“数字绘画”区分开,
-merleau-
♀
(18 bytes)
()
07/11/2013 postreply
17:19:19
•
对于我个人来说,大多数时间还是花在创意构思,电脑笔手画上面来得到我想要的结果。当然也要按键盘处理相片,但是不需要太大精力。
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
04:41:45
•
哈哈,用照片对你当然就省事了,至于电脑平板手画及设计没什么神秘,跟纸上布上一样需要功夫,这我一早就说过:)
-merleau-
♀
(106 bytes)
()
07/12/2013 postreply
17:42:12
•
好!
-勤为径-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
12:51:36
•
谢了!
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
04:42:56
•
画的好!谢谢!科技,艺术相辅相成,揭开艺术神秘面纱,大家都能 画!
-westenhorse-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2013 postreply
15:35:46
•
说的好!谢谢!
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
04:35:30
•
好!好!好!
-地主家也没有余粮-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
06:37:17