哈哈,扫描只是知道两个的不同,但谁真谁假无法判断吧?
所有跟帖:
•
复制大都是在表面下功夫,CT扫描可以看到内部的细节。对3D的物件尤其有效。
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2013 postreply
06:49:12
•
CT扫描的内部信息给艺术家大概能增加些什么方面的 inspiration?
-善和-
♀
(29 bytes)
()
06/09/2013 postreply
07:01:23
•
也许能研究出当时画的过程
-ioi-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2013 postreply
07:04:12
•
en, 对 3D sculpture 比较适合,2D 绘画作品的 depth
-善和-
♀
(77 bytes)
()
06/09/2013 postreply
07:11:20
•
不是普通的CD scan。还在研究开发,非常贵,但精度肯定够用,比人眼精确多了
-ioi-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2013 postreply
07:18:52
•
哦,明白了,
-善和-
♀
(79 bytes)
()
06/09/2013 postreply
07:28:36
•
你说得对。不过就绘画来说,人能看的就是表面了。
-ioi-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2013 postreply
07:01:24