如果你只是想到他的作品与摄影的相似,只去找与摄影相同之处,自然没有什么妙处。
但是,如果你用另外一个视角,去找一找与摄影的不同之处,你会有另一种感受。特别是这种画是要看原画才能体会到很多屏幕上看不到的东西。尺寸效果,色彩的微妙变化,尤其是暗部的变化,材料质感等等,这些因素的综合,造成的画面效果和摄影是不同的。比如皮肤的半透明感,明暗过渡中的丰富的色彩变化,摄影是达不到的,因为里面有画家的主观和创作。如果把原作用的照片和画作放在一起,你会发现照片没有那种跳跃的生命力。
艺术欣赏也是探索的过程。不必过早地对自己不熟悉的作品下结论。悟是需要时间的,对画家,对观众都是。很多时候只是观察的视角不同而已。如果非要在Henri de Toulouse-Lautrec的作品中找素描,在米勒的作品中找解剖,在佛洛伊德的作品中找美女,不免缘木求鱼,他们的作品可能都不如人意。
一时遐想,欢迎讨论。
挖坑:也说冷军作品
所有跟帖:
•
冷军作品很叫人佩服,可是没令我感动。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
10:36:23
•
整体上我也同样,但觉得还是有不少值得品玩的细节,并不是俗品。
-socks-
♂
(32 bytes)
()
06/04/2013 postreply
10:50:39
•
不是俗品,但似有俗意---
-江上一郎-
♂
(60 bytes)
()
06/04/2013 postreply
14:06:52
•
往下找了找冷画家作品,觉得你写得很好,个人也同意江上老兄的看法。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
18:13:48
•
嗯。是叫人佩服。兄佩服没?:)
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
11:44:51
•
与你何关?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
13:51:51
•
同感
-网网名-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
19:53:16
•
冷军的人物给我一种非常接近熟悉的感觉,看着很舒服。
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
11:02:23
•
Papercuts and other crafts also 给我一种非常接近熟悉的感觉,看着很舒服。
-BobV-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
11:29:22
•
So papercuts and other crafts are perfect for you : )
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
11:42:56
•
马蒂斯的剪纸也是他出色的作品中的一部分。
-socks-
♂
(180 bytes)
()
06/04/2013 postreply
11:44:51
•
:))))))))
-网网名-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
19:54:42
•
回复:挖坑:也说冷军作品
-善和-
♀
(872 bytes)
()
06/04/2013 postreply
16:55:32
•
估计画家只是为技法所迷,无暇顾及其它,但也无须如此要求。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
18:16:33
•
说不清画家本人是怎么在想,在创作的,只能从观众的角度
-善和-
♀
(212 bytes)
()
06/04/2013 postreply
18:58:14