1. 人可以管住自己的嘴不乱说,管住自己的耳朵不听,闭住眼睛不看, 就是决定不了他人该说什么,不该说什么,不喜欢也没办法,这个道理对你对我,对他人都一样 (只要发言者遵守规则),你怎么老爱叫别人 shut up?
2. 大师也好,教授也好, 专业也好,业余也好,在这个大众论坛上都是平等的普通网友,享有同样的发帖发言权利, 这个权利不按技能,名誉,金钱,地位分配 (谢谢这个公正的平台 :))
3. 常有专业艺术家来这里展示作品,大家都刚刚看过不少。 画家们想展就展,不想展就不展,想听意见就听,不想就不听, 不需要理由,理由也没太大意义,如果在意理由会追问图片展示与作品尺寸大小有关系吗。 常常有观众有网友提建议,提批评,不存在强人所难之谈,也与策划无关。(一句简单的回答:我有很多作品,由于种种原因没在网络上展示。 不就完了吗?或者有的网友是你生活中的朋友用其它方式看过,也可以补充一句,我见过很多,这里是没有展示那么多。 不也可以吗?)
4. 事先不知道你对好意直言会如此反感。 这也是根据你对他人的评论直言的方式而使用的, 还记得你对他人的评论吗: “your words are pointless, waste of time, 你的画很做作,水平差, 没有一个字站得住脚等等等等 (还有比这更无礼的话提过一次就不再提了)。 客观地说, 我比你说话的口气和蔼多了吧, 就说了一句作品少了点,而且还补充了解释,怕你误解了,怎么这个好意直言的方式别人就不能用了呢?总不能不讲这个理吧?
5. 没错, 善和是个业余艺术爱好者,无知的地方确实很多,每天都在学习中, 哪个长篇大论或者三言两语说错了,让你反感,是无知的表现?还是因为不爱听? inconvenient truth? 以前批评你的话哪儿批评错了,和你辩论的几个问题没以理服你? 哪些摆出来的事实有出入,你能举例说明吗?我说错了我改正,这样不至于让你憋屈得要使用扣帽子,character assassination 这种 politician 的 strategy。 尽管我无知的地方再多,但也从不是你的冤家。处处以专业自居的人就可能会处处碰到自身的那个“冤家”,越简单的道理越懂不起。 能多学点 basic principles & knowledge,logical thinking & analytical skill, and communication skill 可能会赶走自身的那个“冤家”, 一个劲地拜托别人不说话还是解决不了自身的问题,都不说话了,上面这些道理能弄明白吗?
不用拜托,本来就没人要求你。还是分享几点道理:
所有跟帖:
•
你品味太差,写道理也不能遮盖。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2013 postreply
18:06:53
•
品一下这句话: Lessons will come back until they are learned :)))
-善和-
♀
(0 bytes)
()
05/26/2013 postreply
19:11:18
•
你有品就好了:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2013 postreply
19:46:01