我必须要说说你在座

来源: 汉至 于 2013-04-28 23:31:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1307 bytes)
本帖于 2013-05-01 07:08:01 时间, 由普通用户 南风旧相识 编辑
回答: 我说一点经历。 由 在座 于 2013-04-28 22:23:44

我觉得你的逻辑有问题，好象说任何问题都要捣个浆糊，把问题说得复杂化，来否定基本的思路。
关于素描和色彩，其实是不分家的，好的素描里面就有色彩，好的色彩也必然有素描（造型），好比有人总是说技法和创意的区别一样，非要说出哪一个主，哪一个次，就是自己和自己过不去，犹如讨论爸爸、妈妈哪一个更重要一样，可不可以等量齐观呢？？？
其实素描的学习和色彩的学习是不冲突的，只是有的人色彩感强一些，有的人素描能力强一些，并不是学习前后的顺序问题，或者说，色彩可能更需要天生的感觉或环境的熏陶，素描可能更需要理性的观察和训练，才造成了素描训练在初级学习中比重会大一些，根本不是哪一个更重要的问题。
我自己的经历，的确考美院前学的素描时间长，而色彩很少，但是成绩却是色彩好很多，当时很恼，其实不奇怪，如果素描学得少，只会更差。从我看到的你们的色彩（水彩）作品，我恰恰觉得你们的色彩能力还很差，甚至一些画得很深入的人，色彩都不好，一般你们觉得好的色彩只是固有色用得好而已，并没有色彩气氛的营造。Fengwei可以具体说一说色彩的问题。
如果说日本的书法，也是同样的逻辑，我说他们的东西不错，不等于就说事怎么着比中国强了，看你的那些评论，又非要跟中国比出一个高下来，说他们的绘画和建筑，我不知道赵无极和贝聿铭怎么被忽视了的，不要说书法了，有好的日本书家，不等于王羲之、米芾就不见了......
这些有偏颇的说法就你一个人就捣得此起彼伏的，总不至于每一次都要人认真地给大家说明白，如果不说，事情还真的给说倒转了，哎。

请您先登陆，再发跟帖！