是齐白石的真迹？

？？？

所有跟帖： 

• 不象 -llaotang- ♂ (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 18:15:15

• 构图太散，笔墨也欠火候。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 20:44:04

• 至少，题款白石2字不是真迹。鉴腚完毕。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 21:00:02

• 每个分开都像,合起来不像. -在座- ♀ (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 22:21:26

• 这么生硬的笔墨，估计用脚画的。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 22:29:10

• 肯定不是真迹，原因有二： -singuy- ♂ (234 bytes) () 03/31/2013 postreply 22:31:38

• 说的好！补一全图。八十八岁。 -群思- ♂ (33 bytes) () 04/01/2013 postreply 07:00:24

• 向各位学习了。 -群思- ♂ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 06:02:02

• 不懂是不是真迹，觉得画得挺好的 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 08:03:35

• 线条流畅,用笔简约,虾须是别人仿不了得. -書畫藝廊- ♂ (63 bytes) () 04/01/2013 postreply 08:33:21

• 来自一个拍卖 -群思- ♂ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 09:38:19

• 不会吧。构图挺差的:)) -杏仁蜜- ♀ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 10:38:42

• 依愚所见，不是白石画的虾，而是虾画：））） -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 19:19:42

• 白石画虾，虾身的体节，皆笔笔肯定，多笔点染而成自然天成状，不以线条勾勒。。。此画之虾无此妙趣也。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 19:22:59

• 三个字：假假假！很开门的假画。 -神在阿堵中- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 16:23:05

• 兄还要慎言甚言。。。哈哈哈，画家的心，有时你伤不起。功力不错功力不错。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 16:26:25