学生作品（2）

所有跟帖： 

• 这种画法会深受大多数美国人民喜爱，以此为生问题应该不是很大。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 07:38:32

• 厉害！画得这么细，这么逼真。 -善和- ♀ (41 bytes) () 03/26/2013 postreply 08:07:29

• 张老师，想提个问题。 -善和- ♀ (933 bytes) () 03/26/2013 postreply 12:45:38

• 回复： -张歌- ♂ (390 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:15:18

• 回复：回复： -善和- ♀ (36 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:40:41

• 再见。 -张歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:59:23

• 看了这贴才深深体会了啥叫羡慕嫉妒恨。 -绿岛- ♀ (143 bytes) () 03/26/2013 postreply 08:24:46

• 谢谢您。十几岁是个高中生。 -张歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:18:30

• 这幅画应该也获奖了吧. -書畫藝廊- ♂ (31 bytes) () 03/26/2013 postreply 09:31:42

• 金奖。 -张歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:19:06

• 回复：金奖。 -書畫藝廊- ♂ (51 bytes) () 03/26/2013 postreply 21:11:50

• 落实在人物上显得僵化，技法还是要在写生中学的：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 09:41:32

• 不过毕竟是学生，不容易了，还是要鼓励的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 09:44:29

• 谢谢。 -张歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:20:31

• 尽管是学生习作，这种画法只有细腻，没有灵气，谋生而已。 。 。 -laolaoliu- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 09:54:43

• 啥叫灵气? 怎么看一幅画有没有灵气? 请指教. -红棉袄- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 10:07:52

• 要看是否能激发观众的想象力，要是什么都画得面面具到，就没啥可想的了 -laolaoliu- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 11:15:06

• 只是业余爱好，谋生还差许多。 -张歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:25:14

• 马画得比人好 -Bornfree- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 10:25:29

• 同意。 -张歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:40:06

• 想起了最近碰到的一个中西部来的画家。她说在MT只要会画马都很好谋生。好在不 -Bornfree- ♀ (25 bytes) () 03/26/2013 postreply 10:29:29

• 一个画家为了谋生画画实在太可悲了。 -张歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:43:55

• 膜拜！这位学生学了多久？ -阿紫紫的故事- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 10:53:43

• 几年。 -张歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:44:32

• 我觉得每种表现方式都有它的长处，而且我们大多数学画画的，不管是业余的还是专业的，能成为 -阿紫紫的故事- ♀ (190 bytes) () 03/26/2013 postreply 11:01:53

• 我觉得你的表现方式就很好，比这好的多, 可能不太专业， 但有灵气 -laolaoliu- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 11:11:12

• 非常感谢你的夸奖，受宠若惊！但是我觉得楼主这种表现手法走到极致找到突破 -阿紫紫的故事- ♀ (352 bytes) () 03/26/2013 postreply 13:06:32

• 如果绘画的意义在于它的过程，那它只对作者自己有意义，意义应在于作者与观众心灵的交流 。 。 -laolaoliu- ♂ (163 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:03:40

• 不知道别人怎么看的，我觉得自己就是局限于技巧，因为我表现不出自己想画出的感觉。 -阿紫紫的故事- ♀ (93 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:11:32

• 你画的夜景非常棒，风格很独特，这路子就对了！超写实的技巧对你没意义 -laolaoliu- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:18:09

• 同感同感！明白自己的强项是很重要的。私也很喜欢你的夜景的。 -Bornfree- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:23:14

• 没有好的绘画技巧拿什麽来表达呢？ -张歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:51:06

• 对我觉得灵气这个东西很重要，当然技巧是基础。希望这里的专业认识们能谈谈这个话题。 -杏仁蜜- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 13:59:51

• 技法绝不是灵气的基础。虽然不是什么专业，但这是真的。有灵气的人再有了技法 -Bornfree- ♀ (77 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:05:06

• 关键是莫扎特只有一个，大部分人能成宫廷乐师就不错了。 -阿紫紫的故事- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:07:05

• 这只是一个极端的例子。既然志在艺术当然还是眼光高好些。如果一开始就瞄准 -Bornfree- ♀ (45 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:10:36

• 即使成不了莫扎特，也不用效仿宫廷乐师。 。 。 -laolaoliu- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:14:46

• 莫扎特基础也了得啊，你看电影里他那个钢琴弹得:)) -杏仁蜜- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 15:11:46

• 毕加索青年时期的画也很写实。但是他的写实 -Bornfree- ♀ (59 bytes) () 03/26/2013 postreply 11:37:49

• 太逼真了。艺术不应仅仅是现实的copy。艺术家的创意最重要。 -chunjingjing- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 11:14:35

• 同意。 -张歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:57:42

• 逼真与艺术性没有矛盾。即使是摄影也不是copy。 -socks- ♂ (119 bytes) () 03/26/2013 postreply 22:25:51

• 您才是艺术家。完全赞同您的观点。 -张歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 22:59:05