不是和你抬杠，只是有点思考，

先抛开这两张图片不谈，因为这涉及到对题材各有所喜的问题。只谈一般看法。

 

照你这个观点，有点像建筑效果图的是否就属于不太好的水彩写实作品？

效果图我看过很多，我自己也会玩，还没见过这么精致的去处理光影，水影，色彩等，如果有，也需要花不少功夫，只懂普通的电脑设计作图和建筑的，不太懂艺术的，或者说不是艺术家就不一定做得到。照着这张图用3D软件复制都不容易。

现在电脑绘图软件也同样可以将一张摄影图片处理成油画，水彩效果，大块小块随你选择。 要折腾出一定效果的写实作品，同样需要艺术家下功夫斟酌处理。

既然谈的都是写实，离图片都不会相差太远，那么电脑的作用从这层意义上来说基本相同。

 

所有跟帖： 

• 回复：不是和你抬杠，只是有点思考， -taiyang星星- ♀ (434 bytes) () 03/22/2013 postreply 15:52:46

• 基本上是这样的， -善和- ♀ (1015 bytes) () 03/22/2013 postreply 16:26:43

• 举个例子你就明白我的意思了， -善和- ♀ (54 bytes) () 03/22/2013 postreply 16:47:53

• 常听美国一般艺术家们说这一句话， -善和- ♀ (308 bytes) () 03/22/2013 postreply 18:02:16