回复：可以这样理解吗？

来源: 汉至 于 2013-03-17 12:20:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (391 bytes)
本帖于 2013-03-19 18:41:15 时间, 由普通用户 南风旧相识 编辑
回答: 可以这样理解吗？ 由 善和 于 2013-03-17 11:42:53

对。

关于第一点，其实照相写实是把照相本身作为绘画的对象的，画得越象，也越好，反映在image上不会有差别，而绘画本身的媒材是很重要的。

关于第二点，其实不是一般的照相写实，而是超级写实，当然更多地用强化了的细节，甚至图案化的细节，一定是艺术家的再创造了，但是还原到摄影上，在image上还是可能类同摄影。

总的说来，image固然是我们看画的基础，但是进一步的了解，要看原作。

所有跟帖： 

• 谢谢。 -善和- ♀ 给 善和 发送悄悄话 善和 的博客首页 (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 12:54:54

请您先登陆，再发跟帖！