任何东西都会有人欣赏，有时候天然的石头都可能是珍品，关于技法和创作请进：

我在这里要谈技法和创作的关系，而实际上技法和创意从来就不是割裂的，并没有缺乏创意的技法（我们叫那种没有感觉和意味的机械的形体描写叫死板），也没有没有技法的创意，尤其是后者，需要很多更有效力的技术支持，在现代变得必要，比如李安的电影，素描画得好，不等于会拍电影，你得掌握了电影的技巧，而电影的技巧本来就不仅仅是技术。
所以，把技巧和创作分开来看，甚至对立起来，好像没有技巧不要紧，没有创意才有问题，就是无本之木了，因为离开了一定品位的创意是不存在的，而品位本身就是技巧训练的结果。我不得不提到中国画了，如果一个人没有中国文化的基础，没有诗词书法的训练，突然说他要改革中国画了，因为他有创意了，你说谁会信服他呢？如果他说那些会书法的人：书法只是一种技术，我不会书法也画中国画，他有本钱吗？就正如我说，书法好像是一种书写的技术，而内涵远远不止技术，它本身就是艺术，没有人不同意的。如果在西方人中间这样说，还是有人会质疑，因为他们也有把英文写得光溜的，真是不尝试不晓得厉害啊！

所有跟帖： 

• 同意：）其实那位master说的也是这个意思。先掌握技巧，再发展品味。 -小小铃铛- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 12:37:20

• 这个，汉至讲得精辟。任何东西都得先入门，入门后才有品味的提高 -benjaminyu- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 13:18:38

• 有道理，但从艺术入门的教育角度来看可能会有些不同观念。 -善和- ♀ (731 bytes) () 02/26/2013 postreply 14:11:08

• 对，这正说明 -善和- ♀ (977 bytes) () 02/26/2013 postreply 14:41:58

• 补充：一个优秀的艺术家会将技法作为手段而不是目的。 -善和- ♀ (157 bytes) () 02/26/2013 postreply 15:02:41

• 对不起，汉老师，在你的帖子后瞎说了这多，请包涵 ：） -善和- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 15:04:11

• 这个讨论很好，怎么会怪罪你呢？ -汉至- ♂ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 20:44:15