回复：汉至：“神性”和“灵性”的文明

来源: 善和 于 2012-12-22 07:26:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (18971 bytes)
回答: 汉至：“神性”和“灵性”的文明 由 汉至 于 2012-12-21 21:55:43

汉至老师，喜欢读你的文章。 能否这样来理解你的观点：

在人类文明发展的阶段中，总会存在你所指的具有“神性”和“灵性”的一部分人在原有的基础上大大跨越推进了一步。 用你的逻辑推理，想象几百年之后，人们回头分析高科技突飞猛进的现代文明，也会有同样的感慨。 100年前，绘画艺术早已有了透视写实这些手法，但却没有动画立体图案和影片， 如果后人分析正确，就会认识到这是因为在同一个时代有一批有创意的人，即你所分别出来的具有 “神性”和 “灵性”的人打破常规，把三维立体的图像带进了二维平面的表现形式，virtual reality 等等， 而不会认为像您这样画二维写实画的仅仅是做着被动的机械性工作，正因为你们透视功夫过硬有了大量写实的绘图才为更高级的发展奠定了基础。所以，艺术既要有创新又要有前人的实践加上工匠性的大量工作，突生灵感而无技法难以推进艺术的发展，墨守成规，全盘复制也只会停滞不前，结合起来才可能达到新的高度。

从另一个角度来看， 梵高的影响力并不是因为他的写实技巧有多高，而是他作品的思想性，也属于你说的另一种“灵性”吧。 

以上只是善和的胡思乱想 ：））

请您先登陆，再发跟帖！