江上说的有道理，其实很多建筑家自己都没有生活经验，设计的东西只是好看而已。

浪费材料不说，比如说下水的问题，很多现代的建筑好象是在不下雨的地方建的，根本没有檐，水就在墙面上嘀嗒，损坏很严重；再说空调，很多也是非大功率整体取暖或降温的，大空间虽然好看，但是不节能；再说光照，现代的建筑好象都很明亮，却没有隐私，没有遮挡，人在里面空空荡荡的，不是生活的地方。按照中国传统的说法，就是风水很坏，不要说缺角的、漏气的。我觉得现代建筑家应该落地生活，学习传统和文化才有实际的贡献。

所有跟帖： 

• “现代建筑家应该落地生活，学习传统和文化才有实际的贡献”--赞同。 -Windy2009- ♀ (763 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:38:18

• 实用 经济 美观 -redwine- ♀ (188 bytes) () 12/16/2012 postreply 09:20:48

• 你们对国内的新秀王澍怎么看的？他说他的东西的理念就来自于传统的农耕社会的模式。 -Windy2009- ♀ (155 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:41:55

• 我了解不多，他最近得的大奖的确很有说服力的，只是有些怀疑那样的建筑是不是真的方便实用。 -汉至- ♂ (252 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:02:14

• 再去查找了他的作品，果然有护栏和屋檐，可见不错了：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:06:31

• 美国现在的建筑思潮是很重视你说的这几点的,功能空间都解决得好才得奖, -在座- ♀ (382 bytes) () 12/15/2012 postreply 22:22:48

• 这样好啊，原来是我见识不够，毕竟是外行：）） -汉至- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 10:44:41

• 别这样说呀,我不过是碰巧知道一点. -在座- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 12:43:41

• 有道理,同感. -Windy2009- ♀ (137 bytes) () 12/15/2012 postreply 22:50:04