樵老师的字,没话说,而且作品很耐看。但窃以为,布局、用笔缺锋、少变也许是这幅作品的不足。
另外,释文好像与作品有点出入:没有“推”字?“示余以所著述书一篇”中没有“书”字;“也”,写成“者”了?
樵老师的字,没话说,而且作品很耐看。但窃以为,布局、用笔缺锋、少变也许是这幅作品的不足。
另外,释文好像与作品有点出入:没有“推”字?“示余以所著述书一篇”中没有“书”字;“也”,写成“者”了?
•
非草书,行草相间,行多草少。头一遍写,是有漏字错字。秃笔几无锋,可能只能这样写了。
-icomeseesee-
♂
(83 bytes)
()
11/26/2012 postreply
16:25:46
•
耶呵,橇兄也是教授.久仰了.
-ymliu-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2012 postreply
16:52:32
•
教授,不好意思,得罪了。
-是有缘-
♂
(63 bytes)
()
11/26/2012 postreply
18:17:20
•
教授不敢当,没混上就出国了,还是别叫的好。好笔也有,不舍得用。
-icomeseesee-
♂
(93 bytes)
()
11/26/2012 postreply
19:02:52
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy