看似怪拙,字的斜侧,像是有意为之。个人以为,有所创新,但少了一些草书的势、惯、和力。

本帖于 2012-11-27 13:52:47 时间, 由普通用户 南风旧相识 编辑
回答: 行草书一篇,附释文icomeseesee2012-11-26 08:06:11

樵老师的字,没话说,而且作品很耐看。但窃以为,布局、用笔缺锋、少变也许是这幅作品的不足。

另外,释文好像与作品有点出入:没有“推”字?“示余以所著述书一篇”中没有“书”字;“也”,写成“者”了?

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!