1,书画同源,是中国画,或中国传统画作的特定之说。与西画关系不大。
2,中西画作,或美术或艺术各具特点,也有相通之处。因其总体的独特,才有比对与互赏互生,是1点两面。
3,中国人做画,决不会忘记字,因为,本来中国汉字,就源于涂鸦,源于图画,所以,作画并不神秘,这也是,人皆爱画,人皆善画之原因。而西式画作,也讲求写上些字,但是,西方文字,拼音字母,多为几何图形,所以,字与画难以高度密切相融合,只好当作作者的签名之用,成西画之组成部分,西画,画作上的文字,所占画作的部分或成分很少,难说书画同源也,书画同源,是中式国画的重要艺术特点,好的画家,必也是好的书家,而好的书家,必也是好的读家,好的读家与作家,必也是好的行者,好的行者与作家,必也是好的词家与诗家。。。而无论如何,生活与亲近自然,搜尽黄山打草稿,却是必须的,就是真功夫,下苦功去磨练,磨练,学达摩,其是难也不难,无非先要忍受寂寞。。。
4,中国画家,不但将求书与画同源具佳,而且,1幅好的完美的画作上,应有4要素,即诗,书,画,印。而且浑然天成,方为佳作。。。可观板桥,金农,叔同。。。诸大家。
是为讨论。也供批判。
兄之画作可圈可点。关于书画同源,不像你所言的那样,愚以为:
本帖于 2012-11-19 21:28:19 时间, 由普通用户 南风旧相识 编辑
所有跟帖:
•
愚以为:1-2-西画说-你当另外开题较妥--3-4-你所言-与我所言并无大区别--只是你将我的简话
-江上一郎-
♂
(31 bytes)
()
11/18/2012 postreply
18:08:18