随便说说华翰斋主---

第一印象，他的铁做的很好看，几乎专业--自叹不如；

接着，他的书法给我印象很不错--无关好坏，无关懂与不懂----有个人风格，有自己面貌，就很难得；

接着，他的刻章艺术叫我折服--又一次自叹不如；

我喜欢他不卑不亢的态度，很君子赞赏他人，也很君子地批评他人--对作品不对人，我喜欢他介绍同行--即使我不是很欣赏的作品和个人--但是，我看到他广交艺友，不分派别的好心态--也无关欣赏水平的高低--个人偏爱--如果学艺之人没有的话--不学也罢---但是偏爱不是偏执。

上网，一般都注册网名--很少人愿意露出庐山真面貌--每个人有自己的理由--不必强求--然而，华兄却能坦然处之---至少，相比之下，他较某些人更自信、更坦荡。

我74年离国接触自由世界---我尊重能入专业学校学艺的人，我羡慕遇到良师指路的人--可是，我更欣赏、敬重有才华、有品格的人--无关他们的人种、民族、学历、派系、性别和年龄。

我厌恶国内近代共产党灌输的教育之风造成的一些弊病---为了突出自己，不断踩踏他人；证明自己的正确，并非一定要指正对方的错误--艺术不是犯罪学、也不是科学--艺术是百花齐放百家争鸣的大乐园--如果不能欣赏、不懂欣赏、不爱欣赏、不相欣赏某些艺术--未必等于自己没有艺术修养--只是艺术的范畴实在浩瀚--何况，每个人的出身、教育、环境、喜好差异--怎能刻意寻求某一点的共鸣？达成共识？

华兄的书法，就像古代、现代大家名家、无名者的书法一样，可以赞赏、也可以批评--但是，如果是一味的、全面的否定、甚至带有攻击性的讽刺----我倒觉得是不敢露真相的人（马甲）在显露自己的短-- 而丝毫无损华兄的人和他的艺术。如果真是认真探讨艺术、不是人身攻击的话--光是天花缭乱的理论---也无法说服人--至少，我们旁观者学习的机会也大大减弱了---我刚贴出一些书法名家的作品--无非想说----华兄的书法和他的篆刻（任何人都一样）--就是中国千年书法长河中----千千万万个艺术家之一，----大千世界，万紫千红，各取所好，随缘好去。。。。