在报上常常看到当代人的草书,大多数情况下,能体会到的就一个字:“草”,草到随心所欲,任性挥洒,却不见筋骨,因而不美。近读胡抗美的文章,说当下草书的通病, 一是见线不见点画,二是笔法堆砌,三是只知形的组合,不知起笔行笔和收笔的组合。胡先生的文中引了清代学者刘熙载在《书概》中的话:“草书尤重筋节,若笔无转换,一直溜下,则筋节亡矣”。他还说,“草书须使前笔有结,后笔有起,明续暗断,斯非浪作”。看来不少视而不美的草书,都是“浪作”而已。草书不好写,所以古人写书信用正楷或行书时,常抱愧地说“匆匆不及草书”,就是这个道理。
请阅读更多我的博客文章>>>
【书窗偶记】当代草书的弊病
所有跟帖:
•
言之有理--学习了:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2012 postreply
10:09:00
•
当代写字的弊病不限于草书,什么书都不能与古人比了,因为不是日常实用了。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2012 postreply
10:45:33
•
有道理!而且糊弄人的"大师"太多,带坏了风气.
-ymliu-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2012 postreply
20:29:47
•
好理论.谢谢
-大苏州-
♀
(0 bytes)
()
08/28/2012 postreply
16:15:39
•
草书不是最难写,不过草书写不好最难看.
-华翰斋-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2012 postreply
16:29:50
•
没有一种字体是容易写的.不花工夫,不动脑筋,没有天份,都不行.
-ymliu-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2012 postreply
19:51:30
•
虎人的字,糊弄人的字,海了去了.孙兄,是不?
-ymliu-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2012 postreply
20:24:45
•
草书需要速,速来自于积淀,草书是有个性的,不象其它体可以临摹。 匆匆不及草书的意思是
-风洞-
♂
(137 bytes)
()
08/28/2012 postreply
18:11:42
•
谢谢讨论。匆匆不及草书的意思有不同理解。见下。 我取的是第一种。
-瑞冬-
♂
(878 bytes)
()
08/29/2012 postreply
01:01:09
•
我觉得风洞的说法更自然有道理些。
-Draught-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
14:13:21