约25年前,香港的老朋友李兄,告诉我在某大学校外课程开课,教人如何用摄像机拍记录片---老友记,一向坦诚相见,我脱口而出:真佩服你,摄像机我还不会用呢,你已经教人了-----言外之音他明白我在笑他:够胆识,才流行多久呀,你就。。。他更是快人快语,不假思索回答我:--我哪里是教人呀,我就当作与人分享我的经验。
---他这句话,一直影响我到今天。
---我1979年开始开画展,一直有人希望我收学生,我自己没信心教人,开画展,当作自我检验,请朋友检验--勉励自己而已--哪能去做人家的导师呢?于是,至今没有教过一个学生。可是--我却愿意像我的朋友李兄那样,随时与人分享我的有限的经验。
我看到南子姑娘最近贴出试验性的作品----就好象见到了了我自己。我第一印象就是她在与我们分享她的学习、创作--难得她还谈到一些内心的想法、体会--无非是希望我们能够多一些了解她的作品。以便交流--赞美、鼓励、批评、指点、挑剔----她拒绝攻击性的谩骂--我完全同意。
“贾博士”说有人还求不到谩骂呢---也有他的一番“道理”。时下炒作之风无奇不有,求不到人谩骂--自己注册多一个马甲--不就成了?也有人大量,由得他人谩骂,我行我素--当然也值得学习。但是,谩骂之人却是不值得提倡和学习的--尤其在公共场合。
批评者,无论是自己会不会书画--都要以理服人,有自己作品的话当然更好,没有,也希望借助他人的作品来帮助批评的依据--这样,更方便交流、理解、接受、改正、进步。
严师出高徒---首先要证明自己是“师”吧?---何况,师门派别多如星布--咱不能强求人家接受--任何评论,最好当作是自己某种艺术观、欣赏观的阐述和表白--或者,当作是自己的经验体会与网友一起分享的机会。
艺术之所以为艺术,其中原因之一与个性有关,每个人的个性都有自己的特点,个性会影响一个人的欣赏水平和角度,如果能有共鸣--那是缘份,没有共鸣,或者互相排斥--也没必要大惊小怪---徐悲鸿还看不上毕加索马蹄斯呢。。。
艺术还是真性情,讲真话、表现真感情如南子姑娘,老老实实说出绘画的前前后后--很值得尊重、值得学习。
但是,批评者讲真话---不得不提醒一句,即使理直气壮,也要注意分寸,首先,对方是个女性,其次,你不是真人、只是个马甲,如果没有自己作品的话--更是要注意以理(礼)服人。其实,无论是真人还是马甲,在批评他人、赞赏他人的同时--你的修养和为人也是暴露在光天化日下的真实反映--因此,我们要互相尊重--尤其在虚拟的公共场合,各自都要约束自己的偏爱、偏好、偏见和怪僻。如果是恶意人身攻击和肆意毁谤的话--网管和版主都会阻止的,必要时---我也会回击的。
作为绘画者、创作者,尤其是年轻的、初出道的朋友,将作品拿出来与人分享之前,要充分的心理准备。我自己的经验是,赞赏和批评都不要太过在乎,同一个人,昨天可以说我是“大家”,隔天就说我画得像“虫”--那是很正常的的社会现象--何况是些披着马甲的“人”?
就拿与南子姑娘发生争论的张兄来说,虽然没有作品与我们分享,有意无意,他的评论也有分享到的。有时简短,有时较详,有时准确,有时偏差,有时客气,有时严厉----说我“起点高”---那不是当我老人家是“新人”吗?--可是,我很乐,我还有乐原因:马蒂斯出名好久了,成了公认的大师了,老得像我一样了,还穿着西装、打着领带,套上外套----像个学生一样,恭恭敬敬地在画一个裸体模特。。。我将那张相片挂在画室好久好久。。。。每天,我告诉自己:你是个新人--寻找新的起点吧。。。。。
--------------------------------------------------------
----李兄后来在英国成了非常著名的摄影师,回港后,成了新浪潮电影的导演。
最后,我送上一张齐白石老人的画。。。。请大家笑纳。。。。(另附——)