一张大油画,敬请点评和批判。。。
所有跟帖:
•
潜水员冒泡: 色彩鲜艳,主题明确,(也可以认为是过于简单了),线条也有些呆板。如果是初学者的话,也很佩服!
-爱心小饼干-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
11:25:29
•
直觉---对结构和色彩的把握非常老到,如此强烈的色彩却如此和谐。
-达哥-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
11:30:38
•
喜欢。不过你不说这是油画,俺会认为是水粉画的。
-woth-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
12:04:41
•
我画的油画也经常被人说画的象水粉画。可是,水粉英文是什么?
-AP24-
♀
(67 bytes)
()
05/10/2012 postreply
14:36:26
•
回复:水粉英文是什么?我有一合水粉, 上有英文,是在美国买的中国货, 晚上告诉你.叫什么.
-weiyi-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
14:43:25
•
谢谢。你画水粉画?
-AP24-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
15:07:28
•
回复:是啊! 也碰碰, 我查过了, 是叫" Gouache Paint" 在这里要画水粉有个问题是
-weiyi-
♂
(104 bytes)
()
05/10/2012 postreply
17:44:58
•
丙烯可以有WATER COLOR的效果,也可以有OIL的效果。
-AP24-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
18:58:11
•
回复:丙烯的缺点好象是一般来讲较鲜艳了点, 要达到水粉的某种"灰调子"有点难. 不过可能
-weiyi-
♂
(24 bytes)
()
05/10/2012 postreply
19:07:42
•
不喜欢丙烯,没有感觉,既没有油画质(亮)感,有没有水彩的透明感觉.原来在国内用是考虑到COST.
-pretty_woman2-
♀
(35 bytes)
()
05/11/2012 postreply
00:58:28
•
丙烯的色总得来讲比教"生",可水粉这里很难买到 .不懂为什么西方"好象" 不画水粉 ?
-weiyi-
♂
(24 bytes)
()
05/11/2012 postreply
06:27:04
•
gouache。水粉和水彩最大的区别就是后者有很强的透明度。在这儿好像确实不容易见到
-woth-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
14:57:18
•
谢谢。那怎样才能把OIL涂得象OIL PAINTING?
-AP24-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
15:06:13
•
very nice! too big tough.
-tltltl-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
12:21:19
•
满有层次感,这种很童趣的画现在挺流行的
-傻妞一个-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
14:32:01
•
我看起来,马上有那种安徒生童话故事感。
-南国铁树-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2012 postreply
12:32:30
•
谢谢各位的评论--我会如实转给老朋友:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2012 postreply
05:28:44
•
乍看挺喜欢, 童趣鲜艳~~~后来觉得前面有点儿挤, 想要再看远一点儿~~~
-紫叶纷飞-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2012 postreply
10:51:05
•
看过就会忘,没有什么特点,没有什么内容
-taoqibao-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2012 postreply
14:23:28
•
常言道,老小老小。。。人老了,童心更多了。
-游子明-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2012 postreply
10:49:12
•
great!!!
-icomeseesee-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2012 postreply
14:27:31
•
色彩艳丽但不失童趣,立体,很喜欢
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2012 postreply
15:04:48
•
相当不差的一幅画,
-朦葱-
♂
(1365 bytes)
()
05/15/2012 postreply
23:12:17