一张大油画,敬请点评和批判。。。
所有跟帖:
• 潜水员冒泡: 色彩鲜艳,主题明确,(也可以认为是过于简单了),线条也有些呆板。如果是初学者的话,也很佩服! -爱心小饼干- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 11:25:29
• 直觉---对结构和色彩的把握非常老到,如此强烈的色彩却如此和谐。 -达哥- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 11:30:38
• 喜欢。不过你不说这是油画,俺会认为是水粉画的。 -woth- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 12:04:41
• 我画的油画也经常被人说画的象水粉画。可是,水粉英文是什么? -AP24- ♀ (67 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:36:26
• 回复:水粉英文是什么?我有一合水粉, 上有英文,是在美国买的中国货, 晚上告诉你.叫什么. -weiyi- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:43:25
• 谢谢。你画水粉画? -AP24- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 15:07:28
• 回复:是啊! 也碰碰, 我查过了, 是叫" Gouache Paint" 在这里要画水粉有个问题是 -weiyi- ♂ (104 bytes) () 05/10/2012 postreply 17:44:58
• 丙烯可以有WATER COLOR的效果,也可以有OIL的效果。 -AP24- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 18:58:11
• 回复:丙烯的缺点好象是一般来讲较鲜艳了点, 要达到水粉的某种"灰调子"有点难. 不过可能 -weiyi- ♂ (24 bytes) () 05/10/2012 postreply 19:07:42
• 不喜欢丙烯,没有感觉,既没有油画质(亮)感,有没有水彩的透明感觉.原来在国内用是考虑到COST. -pretty_woman2- ♀ (35 bytes) () 05/11/2012 postreply 00:58:28
• 丙烯的色总得来讲比教"生",可水粉这里很难买到 .不懂为什么西方"好象" 不画水粉 ? -weiyi- ♂ (24 bytes) () 05/11/2012 postreply 06:27:04
• gouache。水粉和水彩最大的区别就是后者有很强的透明度。在这儿好像确实不容易见到 -woth- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:57:18
• 谢谢。那怎样才能把OIL涂得象OIL PAINTING? -AP24- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 15:06:13
• very nice! too big tough. -tltltl- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 12:21:19
• 满有层次感,这种很童趣的画现在挺流行的 -傻妞一个- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:32:01
• 我看起来,马上有那种安徒生童话故事感。 -南国铁树- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 12:32:30
• 谢谢各位的评论--我会如实转给老朋友:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 05:28:44
• 乍看挺喜欢, 童趣鲜艳~~~后来觉得前面有点儿挤, 想要再看远一点儿~~~ -紫叶纷飞- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 10:51:05
• 看过就会忘,没有什么特点,没有什么内容 -taoqibao- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 14:23:28
• 常言道,老小老小。。。人老了,童心更多了。 -游子明- ♂ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 10:49:12
• great!!! -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 05/14/2012 postreply 14:27:31
• 色彩艳丽但不失童趣,立体,很喜欢 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 05/15/2012 postreply 15:04:48
• 相当不差的一幅画, -朦葱- ♂ (1365 bytes) () 05/15/2012 postreply 23:12:17