我的水平不够评论江老师，

我认为画的好但是我承认我不太会看画的好坏。

但是不管怎样都该允许别人说不好，汉老师的水平不低，是难得的专业画家，能得到他的批评有利提高，你们发生了什么我不知道，但是不该不许别人说话，大家都不是道德的高人，但是普通人的标准不该难达到。

所有跟帖： 

• 我说的是“劈里啪啦”，意思是说大笔挥挥，在画面结构和色彩两个抽象的方面都没有得体的安排。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 17:10:50

• 谢谢关注：）--至于“得体的安排”--就谁也说不清了吧？呵呵：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:09:54

• 当然能说清楚，形式构成说有基本的规律的，虽然一句话说不全，看法是可以有的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:17:20

• 如果绘画艺术都按照你的“形式构成”和“基本的规律”--那还不如印刷吧？） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:19:27

• 请阅读我下一段的跟帖吧，有具体的说法的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:58:10

• "我的水平不够评论江老师"?--第一，我不是任何人的老师；其次，人人可以评论我的画--- -江上一郎- ♂ (19 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:08:12

• 姑且允许我这样称呼吧，打字顺手些， -tltltl- ♀ (101 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:42:58

• 您真谦虚--谢谢关注和点评--不过，无论是否名家--“必好无疑”却未必呢：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:48:40