回复：纯粹文人画的都是全职做文人或从政，画家只是兼职，画画不过是文学之外的另一种表现形式而已

是的，但是从整体上说，差异很小，即使“文人画”的概念，也是后来提出来的，且有争议。我将到的，说相对西方绘画来说的大的差异，实际上，中国画和西洋画，不是一对相对的概念，而是不同的范畴，也就是说，它们彼此从来没有互为参照系而发展，完全是一个不同的材料和性质上的语言。我说的“纯视觉”就是指更依赖于视觉经验的东西，并没有褒贬的意思。好比游泳和跳水，是不同的运动项目。都在水上玩，给人的印象是可以对照的，如果恰巧中国人喜欢游泳，而西人喜欢跳水，就会误解成游泳和跳水的水平高低似乎有得一比，其实呢，游泳的可以夸自己游得远，跳水的可以夸自己站得高，没有得比。根本上说，中国画的笔墨和纸张注定了不可能表现精确的造型（即使工笔，也不能表现空间的深度层次）；同样，西洋画的固态颜料和材料，也不可能表现们非常意向流动的东西，两者的“价值”取向就完全不同了，而现代艺术由于材料和观念的解放，的确有更多的相互渗透和融合的可能，但是根本上说，西方绘画的空间构成概念是一脉相承的。