几点补充

1 我从来没有下结论说，“中国艺术就是要比西洋绘画“高””，有人愿意替人下结论，那是他自己的事。

2 关于“写实”的概念，我们不能拿八百年前的写实跟一百年前科学发展到一定阶段时，透视等造型语言出现后的写实相比，但是在理念上，他们都追求“像”，追求接近真实物体。如果做比较美学，写实应该这样定义。

3  绘画作品的水平“高低”无法做出客观比较的，学美术，学绘画，理清学术发展的脉络，应该没有什么不对，要不然还编什么美术史，绘画史；我所谓的“写实转向写意的前后”一说也只是尊重历史而已。

4  宋画时期是没有“书法用笔”一说的，我个人感觉，宋画山水退后数米去看是更美的！