书法亦然,是个大观园,百花齐放。有雄浑必有娟秀,有含蓄必有张扬,有散淡必有浓郁,有空灵必有繁华,有成法亦有新法,有书卷气也有将军风。把书法美归化成有限几个范式不符合艺术审美的多样性,至少在审美思维上有不到处。
道生一,一生二,二生三,三生万物。道既变幻莫测,人力又何以规之耶?苏、黄各具一格,实无妨板桥一格别具也。理庵之于笔法、功力逊前人固多,然其境界出前人亦远。虽怪异,亦守其道。此所以后人嘉之而非怪之远之也。
美曰出新,其名维新,其衍无疆。书之源可谓远矣。其流多折,必亦深广。润公有云:“星星之火,可以燎原”。书者自不必囿于他人之见。徒惶恐乎唯心,益悲催于戚然:)
略作哲学批判!达人达己,更兼娱人娱己是也:))