丑书浅谈

丑书是通俗说法。

本人不反对也不赞成丑书，同时，不太赞成对这类书法命名为丑书，这属于 stigmatization。

大多数丑书确实很差，恶俗不堪，作者或附庸风雅，或粗头乱服，做作乖张令人生厌。而且自古有之，绝非现代发明。

但另一些丑书，其实具有相当不错的传统书法的笔法和审美，作者也有不错的传统书法的训练和继承，他们的作品，同没学过传统书法的人弄出来的东西，有本质的区别，稍有书法训练的人一眼就能看出这一点，能看到丑书中某种书法之美，只不过丑书在某些方面突破了传统书法的框架和规范，属于当代书法的某种尝试，是书法在现代环境下的一种生存尝试，试图让书法更适合厅堂展览。

至于这类结合古今书法观念的丑书能否成功，如何融入更多古法古趣，能否被更多人接受并成为书法的一个流派或方向，是另一话题。

所有跟帖： 

• 虽说各花入各眼，但毕竟是花才行。既称书，就要遵‘’传统书法的笔法和审美‘’，如文所言 -西木人- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 06:33:34

• 完全同意，赞了 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 06:50:04

• 书法最重要的是掌握笔法，才能突破形的束缚 -抓住美景- ♂ (639 bytes) () 12/20/2024 postreply 06:42:40

• 此篇极有见地，应单帖发布。我觉得得笔法与否， 看线条。 我看您贴得这几幅， 线条就非常老到，且极有余韵！ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 12/23/2024 postreply 07:08:44

• 多谢美言！您说的很对，线条质量决定了笔法的高低，我的线条质量有待提升 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 12/23/2024 postreply 16:25:49

• 幼童吃饭，嘴角粘饭粒，常逗人笑，因为幼稚质朴，...... -烈三公孙- ♂ (153 bytes) () 12/20/2024 postreply 08:15:46

• 看来你也不喜欢啊，完全同意吃饭说 -抓住美景- ♂ (167 bytes) () 12/20/2024 postreply 08:39:47

• 去年回国去琉璃厂 -布鸣- ♂ (970 bytes) () 12/20/2024 postreply 22:21:18

• 您的看法和我基本相同，把某种尝试冠命以丑书，既不负责任， -抓住美景- ♂ (2614 bytes) () 12/21/2024 postreply 05:06:38

• 赞成您的观点。书法界鱼龙混杂，但不应标签化。 -布鸣- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 07:35:26