从墨迹的干笔，纸质和装裱等各种状况来分析

这幅画应该在200年以上。 我顺着小华查到渡边华山，觉得这应该是他的画。原因有几个，一 年代相符；二 裱工非常工整，又是挖镶，符合对他身份的尊重；三 这幅画的装裱天地间距巨大，一方面有头重脚轻之感，另一方面正说明对它主人的身份地位的重视；四 怀疑它曾经在博物馆呆过，因为扇面放的位置正好适合人群观赏，而且玻璃框架内用的白色内衬也可以用来增加灯光效果；五 这幅画我看着也是一般，这也许正好符合他当时的情况（画画只是他生活的一部分）。但是，如果是渡边华山的话，上面落款的年代于他生卒年不符，那么，这副画应该和他没关系。到底是谁的画？我不知道。

所有跟帖： 

• 网上搜了一下，渡边华山的画应该是宗师级别。 -布鸣- ♂ (242 bytes) () 08/22/2021 postreply 14:40:28

• 谢布鸣兄讨论 -风.云- ♀ (653 bytes) () 08/22/2021 postreply 16:45:26

• 这两幅好太多。 -布鸣- ♂ (0 bytes) () 08/22/2021 postreply 16:49:20

• 依我浅见，扇面和“国色”挂轴的小华是同一人，扇面的牡丹略逊色，主要是纸质的不同，水墨效果有所差异--- -江上一郎- ♂ (117 bytes) () 08/22/2021 postreply 17:08:28

• 这个变得有意思了。看来中国画家日本画家都面临着造假的问题。 -布鸣- ♂ (179 bytes) () 08/22/2021 postreply 17:54:44

• 也有可能：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/22/2021 postreply 18:09:44

• 有道理。感谢！ -风.云- ♀ (0 bytes) () 08/22/2021 postreply 18:34:48