丰子恺的李逵和李鬼

所有跟帖： 

• 看看哪个是假的 -sdwuyue- ♂ (0 bytes) () 12/20/2020 postreply 00:32:00

• 左边的好一些 -kallen- ♀ (0 bytes) () 12/20/2020 postreply 07:25:21

• 我对丰子恺没有任何研究. 如果有一副是真迹,我也同意左边的. -晚斋- ♂ (162 bytes) () 12/20/2020 postreply 08:12:53

• 我看好右边的。以假乱真，不易区别 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 12/20/2020 postreply 09:10:55

• 同意，我主要看题款的用笔 -西木人- ♂ (0 bytes) () 12/20/2020 postreply 10:13:47

• 左边的松字败笔明显，松溉二字看出游移不定的行笔。右边的书法一气呵成，笔法连贯自然。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 12/21/2020 postreply 21:31:07

• 右边的明显是假的。左边的，看不清那两个印，很是问题；连盖两印 还看不清 是哪两个章 也很是问题 -Tortoises- ♂ (80 bytes) () 12/21/2020 postreply 13:23:18

• 恭喜选右边的的朋友们，左假右真，左边这幅在嘉德也高价成交了，两件我都看过左边是新纸画的，右边是自然老旧的纸张。现在造假高手真是厉 -sdwuyue- ♂ (0 bytes) () 12/22/2020 postreply 06:19:00

• 这是我看到的左边那幅是中国嘉德2017 12 19 中国近代书画上 拍出的，右边是2014年北京诚轩 拍出的 -Tortoises- ♂ (284 bytes) () 12/22/2020 postreply 11:24:49

• 是的，你说的对。 -sdwuyue- ♂ (0 bytes) () 12/22/2020 postreply 16:35:00

• 看纸也不行的，要看墨 和 印，自然老旧纸张也蛮好找的。右边那幅 勤 和 灌 的写法，找不到 丰 的其他佐证。看照片的话，就只能找 -Tortoises- ♂ (380 bytes) () 12/22/2020 postreply 21:34:06

• 布衣之才的分析很到位，左画还有就是松针树干的画法也不行，图片压缩后不太清楚。 -sdwuyue- ♂ (0 bytes) () 12/22/2020 postreply 06:22:00

• 我对书法兴趣大一点， 对画没有多少感觉。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 12/22/2020 postreply 18:28:27

• 你在国内还是国外方便加个微信交流吗 -sdwuyue- ♂ (0 bytes) () 12/23/2020 postreply 05:34:00

• 单论画，还是有差别，右边好一些，线条洗练流畅，用色轻盈不呆板，人物比较自然灵动 -杜若- ♀ (0 bytes) () 12/23/2020 postreply 20:35:31

• 我还是认为左边嘉德拍出的才是真迹。：）右边诚轩的，色彩 和 草字头 写法，和 丰 的其他作品有出处 ：）个人意见 -Tortoises- ♂ (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 02:20:04

• 我对丰子恺的画完全没有研究:))，纯粹个人就画论画的观感，， -杜若- ♀ (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 07:34:31

• 左边是李鬼，右边是原画 -宗阕- ♀ (95 bytes) () 12/28/2020 postreply 00:00:34