看了几期陈丹青谈画，知道他为什么在美国吃不开

有人损他，说他在美国住地下室吃软饭。

其实很正常。中国画家，不管国内多牛，到美国发达的极少。这是废话，美国画家发达的也极少。

陈丹青的问题是，估计在美国连油画肖像都吃不开。凭他的功底，怎么说画人像挂客厅也能混碗饭吧。

看他谈画我找到问题的症结。

他学得是西画，实际对绘画的理解还是非常中国。他扯一大堆西方艺术史上的名字，说话的角度完全是中国的。

这个角度看艺术，在美国肯定吃不开。

如果看他讲话的文字，会觉得他是很嚣张粗俗的人。看本人讲话却是典型的上海人，文质彬彬，温文尔雅。

这点和王朔是两级。王朔的文字，不管怎么流氓，多有艺术范，见到本人，粗鄙不堪，还不认北京的胡同串子。

陈丹青可惜了没有国画的训练。根本不用国画，就是有书法的训练，他画国画肯定会火。因为他的视野其实全是中国文人的。

他肯定又特别在乎他那点油画上的声誉，不舍得拿毛笔。

他应该学习吴冠中。吴冠中也是毫无国画书法训练，但是敢于突破。笔触是零，就可以随便画。吴冠中的国画放清朝得被骂死，一看就是毛笔都不会拿。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 觉得是他在美国那个时期，他当时的笔法太传统，不是当时的流行流派 -Tortoises- ♂ (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 12:37:32

• 起点太高，西藏组歌后见不到了激情。可能他也不追求商业上的成功。 -木蝶- ♀ (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 13:15:53

• 在美国靠卖画维生十分不易, 画得不好, 买家不要, 画得太好, 买家买不起. -BenXuArtist- ♂ (400 bytes) () 07/08/2020 postreply 09:02:34

• 读过陈丹青的好几本书和访谈录，说他清高和狂放可以，我觉得完全谈不上嚣张粗俗。 -老幺六六- ♀ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 00:21:12

• 中国画家在美成功的不多，丁绍光，陈逸飞，可惜不长久。远不如留法的朱德群，赵无极，常玉等，美国的艺术氛围底蕴不足又太商业化，可见这 -maxil2004- ♂ (0 bytes) () 07/11/2020 postreply 14:35:10