我对<抽象艺术是不是大众的>的感想

 

我猜想大众的定义在这里至少有两个含意：是指参与或是欣赏。

如果是参与:

是：形式简单，容易。有捷径，很多形式不需要专业训练。

不是： 有一些抽象，是内容的抽象，是建立在无数细微观察与思考的基础上的。从表面是不容易看到的. 即使是大师级的大家，也不是拍脑袋就出来的。 这是我举例毕加索的<公牛抽象>的立意。如果你看过西班牙的一部国宝纪录片关于毕加索的绘画过程, 你会更深地体会.

如果是欣赏:

是：从形式上说是的。抽象的结果是直觉的，音乐般的。如果你让一个儿童去逛美术馆，他会对现代美术更有兴趣。因为他不需要生活的知识，文化的背景去理解。他们那颗没有被生活 累赘的心，有着天生的好奇与敏感. 彩虹的色彩, 小鸟的叫声是人人都可以欣赏的.

不是：从内容上说, 抽象作品是极为个性的。从彩虹中提炼一种色彩 (一个解构)，将有无数种结果。而从这结果中你无法知道彩虹本来的面目。成年人不容易接受抽象艺术，是因为这种不确定性, 即人们常说的:不明白艺术家在说什么。他们试图明白鸟在说什么, 那是只什么鸟, 那鸟值钱吗? 有些人会找到答案, 从而成为专家. 但那和美丽鸟叫声毫无关系.

世界到处充满了矛盾, 不是吗? 而他们正在共存, 不是吗?

你可以喜欢小提琴独奏带来清澈流动的旋律, 也可以享受交响乐排山倒海的力量, 或许,你更欣赏, 清泉流水, 松涛滚滚的天籁. 也许，你从红色的画面中读出激情，蓝色中读出孤独。。。。或者, 你可以去研究哪个"更"好听,哪个水平"更"高,哪个更值钱. 世界在这点上还是蛮公平的。

有感而发, 没有仔细考虑, 欢迎讨论.

 

 

 

所有跟帖： 

• Opps. 单括号内的内容被省略了。 原题: 我对《抽象艺术是不是大众的》的感想 -socks- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 08:54:30

• 谢谢，完全同意你说的 -skeleton- ♀ (148 bytes) () 03/17/2012 postreply 10:30:24

• 对，不论抽象或其它，就是当代艺术，都是要学习来的，直觉是一部分，但不是全部。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 11:17:05

• 同意, 感官的愉快只是审美的一部分，人类还有不同层次的审美需求。首位在红色中国美术界 -socks- ♂ (588 bytes) () 03/17/2012 postreply 23:53:57

• 说得好，注*安装艺术，一般称装置艺术。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:20:48

• 谢谢,以后改正.. -socks- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 16:55:03

• 各抒己见,各取所需: )) -2188- ♀ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 19:37:48

• 回复：抽象艺术是不是大众的 -英二- ♂ (308 bytes) () 03/18/2012 postreply 00:13:08

• 同意，这样的说法比较客观。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:21:50

• 你让一个复杂的问题通俗易懂! -影云- ♀ (144 bytes) () 03/18/2012 postreply 11:06:02

• 也同意，形式好比衣裳，内核是一样的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:22:34

• 外行人的直感 -达哥- ♂ (418 bytes) () 03/19/2012 postreply 09:21:05