亮部偏黄，暗部偏蓝，黄蓝成对，红绿成对。在构图设计上很有功夫

以第一幅图为例，画面重点在隔水相望的建筑群，而大片的水面，以及那一小片天空，都控制得很好，没有喧宾夺主。建筑群处于夕照之下，墙面都偏黄。也许实景中的墙面并非都是黄色，可能有红砖墙，但画的时候就偏黄。屋顶画得很好、很细致，用了好几种颜色，既表现出了反光的感觉，也点出了屋顶本来的深色。

天空画得很粉，是红色、绿色、黄色、蓝色之中加了大量浅灰，这样天空那块的画面既有几种补色造成的鲜活感，又很和谐。

水面是红绿相配，但是都偏“污”，所以同样感觉舒服。

不过说一千道一万，我认为这位画家的画之所以看起来很和谐，更主要的原因在于她很忠于实景，房子小桥水面的造型都很写实，所以色彩上只要不是故意挑战人们的常识，那看起来总归是和谐的。

 

所有跟帖： 

• 分析得到位 -Bellemom- ♀ (169 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:33:13

• 多谢鼓励 :D -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:42:39

• 是的，她是建筑系出生，所以构图复杂面面俱到又有轻重。 -阿紫紫的故事- ♀ (104 bytes) () 05/15/2018 postreply 02:45:31

• 每一种色彩本身有自己的明度个性，黄色就是亮堂，蓝色黯淡，而红色调皮捣蛋所以要慎用。 -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 05:26:02

• 能不能直接用颜料管里挤出的颜料，不调和，画出和谐的色彩表现出明暗？ -阿紫紫的故事- ♀ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 05:51:54

• 从理论上说可以啊。后期印象派里面 点彩派 就是这种实践，可以去搜搜。 -枫昀- ♀ (784 bytes) () 05/15/2018 postreply 06:07:48

• 嗯，点彩派也不是我喜欢的风格。印象派是我最喜欢的，可是我有点嫌他们画得太厚。 -阿紫紫的故事- ♀ (244 bytes) () 05/15/2018 postreply 06:12:03

• 色彩可以学习古典大师，比如tortoise介绍的维米尔风景画，同时也可以参考下印象派。印象派对色彩运用贡献很大 -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 05:27:08

• 一直都是学习印象派，没有老师指导，进步好慢：（ -阿紫紫的故事- ♀ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 06:00:45

• 可以重点看看凡高和塞尚，而且不仅看他们的风景画，也看肖像和静物画，大概会找到感觉 -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 06:09:02

• 上面那幅View of Delft也用到点彩技法，没觉得很厚。；P -Tortoises- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 07:55:30

• 可是我觉得维米尔还是属于古典派的，对色彩的理解和运用尚不能达到印象派的深度 -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 08:30:06

• 梵高的色彩运用我超喜欢。 赛尚的暂时还没感觉。最近很喜欢马蒂斯。 -阿紫紫的故事- ♀ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 08:56:48