这个问题我也思考了好久，愚者千虑必有一得。
首先艺术是什么？我的结论是能给观者带来美，带来思考，带来共鸣，都能够称其为艺术，皇帝的新装除外。这种感观要的是自主的，非外力强加的。无论是哪种艺术表现形式，哪一种载体，都是可行的。“艺术家”扔了一堆垃圾在别人面前，却非要说出一个子午寅卯来，还要人相信，那无异于皇帝新装里的骗子。很多的现代艺术我看不懂，但是有很多是有美感的传递的。但是剩下的都是为赋新词强说愁，对于这些作品，我的反应是“哼”。
其次，艺术的创作是要看艺术家的脚站在什么地方。一份稳定的收入，能够保证艺术家不要低下高贵的头颅。如果是站在市场的泥沼里，那就要用脚投票。只要是市场就有投机，做艺术品跟做股票一样。收藏家和大的艺术经纪不可能选取公认的好作品，否则没有所谓的“黑马”诞生。艺术家如果不在乎生前的荣誉和享受，那身后的事就不要考虑了。50年，100年后，谁高谁低您知道了又能怎样？廉价卖出也终归是多一个人知道您作品的美，总比放在车库里没人观赏的好。梵高的作品可以卖出天价，可梵高享受不到一毛钱的幸福。
以上都是说给有基本艺术修养的人，至于投机的人，我们也没有能力抹杀他们的存在。视觉艺术是最容易弄虚作假的一个行当，就像国内，苏派画法在各大艺术学院都是主导，现在很多人反对。百花齐放，百家争鸣嘛。画不好，自己编撰一个流派，一个主义，就变成了先驱。艺术史上这样的例子比比皆是。
前段时间也很迷茫，不知道要怎样画下去。伯翁老师的文章告诉我，认准一条道，走下去，不管他人的声色犬马，不管他人的掌声和鲜花，或许一天，民意和市场也有风向对的那么一天，看您的运气了。
