对 其他各幅的 评价

此幅线条颇多败笔，不足为法

此幅章法颇佳，但行草相杂， 且有些字间的运筹略显勉强，如天、伏与上下的衔接，失自然流畅之美；或略显潦草，如  终、哉等字， 未尽线条之美。 “ 应石“二字初看如一个庆祝的 “庆”字，细看才发现是两个字。 

此幅要好于上面两幅，流畅自然， 且章法布局 有奇气，但线条运行仍颇有失于草率的地方， 且布白中部与首尾反差太大。

此幅线条章法均颇妙，略失于纤细。 

所有跟帖： 

• 第三幅你认为流畅自然的，是假的模仿品。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:22:11

• 我看恰恰不流畅不自然。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:27:11

• +1 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 08/19/2017 postreply 08:31:44

• 您确认是仿品? 我看很像毛的手笔呀! 姑存一说，谢谢关注。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:33:01