楼下从中科院院士预测超额死亡是有意义的尝试。但是取样和实际的分布差别大特别是性别 而

来源: huntridge 2022-12-25 05:14:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (147 bytes)
本文内容已被 [ huntridge ] 在 2022-12-25 05:18:06 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

covid男性死亡率大于女性。应该做校正。狗了一下院士女性为6%。而covid死亡的高龄男女比例可能高达2。

所有跟帖: 

哈佛文章见内,这个无定论。 -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (548 bytes) () 12/25/2022 postreply 05:22:09

虽然无定论。但是“men in the aggregate had higher mortality rates”。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (870 bytes) () 12/25/2022 postreply 06:07:31

"showed", 这就和小儿辩日一样,所见如何解读很重要,仔细一看是”instead". -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 06:16:12

解读改变不了数据。而且也没有结论。这个“instead”说到gender-associated health -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (323 bytes) () 12/25/2022 postreply 07:31:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”