还应该考虑年龄和性别也要考虑各地疫情峰值的不同。分析至少应该加入年龄和性别。

来源: huntridge 2022-12-24 21:02:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

这是在数据不完备的情况下的估算,肯定不完美但比两眼一摸黑强。 -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 21:20:02

可信度低 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 22:15:09

95%置信区间 1%-3.8%,这个在医学论文里不离谱。 -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 22:33:54

取样应该服从实际分布才有意义 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 03:27:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”