难道长期安全性就不是安全性了?西方国家放弃了对于新药的谨慎原则,这也要赞扬?

来源: cn_abcd 2022-12-23 06:11:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

疫苗和新药不是一个概念。现在的共识是、从公共安全的角度看、打三期临床数据安全有效的新冠疫苗比不打好 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:04:54

所以我鼓励在中国大陆的,能打疫苗的都打,尽管我认为mRNA更有效 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:06:52

赞成能打的就打。特别是有很多的研究数据已经证明了疫苗都有一定效果,并且将来还能混打效果更好。 -dakinglaile- 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 10:19:58

您自己不打疫苗也反对亲朋好友打因为您认为不安全?至少从您过去的跟帖看,您同意打疫苗利大于弊 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (2827 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:16:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”