二十大以后的习近平

              二十大以后，海外的对习近平的评价可以说是一边倒地批评，几乎很难看到任何为他辩护地评论。过去我对习近平也很反感，一直称之为包子，西大帝。但是，看了他带新一届政治局常委去延安朝拜的讲话，觉得作为一个小老百姓，对他的评价还是应该客观一点更好。

            习近平之所以在二十大以后被几乎所有海外的人批评，应该主要有两点：

            1，新的政治局常委清一色是他的过去的部下，都是他信得过的亲信。对他这一点的批评，实际上是不应该的。要知道，任何一个一把手，都希望用服从命令听指挥的手下，只有这样，他的命令才能得以执行下去，他的理念才能得以贯彻。

            由于前面的两届政治局委员都是江泽民，胡锦涛安排的，习近平觉得自己的很多想法，理念，政策无法顺利的执行下去，所以忍让到现在才彻底换掉，也算是仁至义尽了。

            要知道，这种做法，即使很多人信奉的欧美国家领导人也是如此，新领导人上台以后，所有部门的一把手全部更换。

           一朝天子一朝臣，是古今中外所有官员们都信奉的准则。所以，习的这种做法是完全可以理解的，是无可厚非的。

            至于李克强出局，应该是他咎由自取。看看他上台以后所推行的政策，无一不是以失败告终：小城镇化，宣传了很长时间，实行了很长时间，最后不了了之；P2P，坑害了多少普通百姓的救命钱，留下了一大堆问题和犯罪分子；万众创业，简直是可笑幼稚，最后也是无疾而终了。如果他继续在台上，会不会出台更多，更加疯狂出格的政策？

             至于汪洋，看当年他提出的中美夫妻关系论，就可以看到他的历史知识的匮乏，对世界对认识的肤浅。要知道一百年前有八国联军，现在白人仍然是一家，他们对待其它对种族从来都是利用和鄙视的。他的出局，也是意料之中的事情。

            2.终身制。在中国，要不搞终身制，还真是有一定对难度的。邓小平虽然没有终身制，但是一直到死，都没有放弃权力。他轻松撤掉胡，赵两个总书记，而且，对江泽民是不换思想就换人，所以江泽民在他死以前，一直是战战兢兢，如履薄冰的。胡锦涛也是在江泽民的阴影下，谨小慎微地过了八年。江泽民在接班人问题上，仍然是发挥了比胡锦涛更大的作用。所以，在中国这个封建社会长达两千年的国家，一下子实现真正的任期制，还是有很大难度的。

            权力是最好的春药，谁都舍不得放弃。

            习近平在延安的讲话，讲的还是很好的，就是：一是一切依靠人民，一切为了人民，这是毛伟人和毛时代自始至终的理念；二是没有农业和农村的发展，中国就不能算是一个发达的国家，这种说法，是非常有道理的。习近平上台以后，下面这些事情做的挺好的

              1.在人们的思想上正本清源，刹住了邓小平上台以后，妖魔化污蔑毛伟人和毛时代涌现的一大批有着崇高的理想和信念的英雄们的歪风邪气，给了那些为国捐躯的英雄儿女们客观合理的评价。

             2.释放邓江胡时代产生的大量的危险泡沫：中国经济表面看起来，欣欣向荣，实际上是暗流涌动，处处是危险的地雷。

               首先是金融领域里，邓小平的孙女婿在短短的几年时间里，就积累财富7-8千亿；肖建华短时间内就能够达到资产3万亿；赵薇几千万投入就能够得到60亿的资金；海南航空亏损7-8千亿，要知道，金融就如同一个人的血液循环系统，如果发现问题，不能及时解决，最后只有死亡一条路了。

                 其次房地产，要知道中国盖房子是最赚钱的行业，而中国大量的房地产企业，债务居然高到天上，而房价也涨到了天价，恒大亏损2万亿，加上其它房地产公司共亏损近100万亿。

                第三是反腐，在邓小平一切向钱看的政策引导下，不仅商人一切向钱看，就连官员，军队，医疗，教育行业的每一个都是利用自己行业的优势，为自己捞钱。在现在的中国，可以说没有一个官员是干净的，没有一个行业是干净的。

              虽然习近平的反腐措施仍然是象历史上的做法一样，采取的是钦差大臣满天飞的做法，只能扬汤止沸，而不是让人民群众来监督官员，从根本上防止腐败，但至少稍微遏制了腐败问题的进一步恶化。

                如果这些泡沫一下子全都破了，必然是亡党亡国的死路一条，而习近平正一步步地把这些毒瘤泡沫一个一个地挤破，让国家经济慢慢走向正常健康。

                3。重新树立了共党中央的威信，在胡温时代，政令出不了中南海的局面，在习近平的铁腕之下，得到逐步改善。

               4.扶贫，在全世界恐怕只有中国在这方面做的最好。由于邓小平胡乱帮灭绝人性的一胎化政策，导致农村有大批孤寡老人，失独家庭，他们年龄大了，却没有人赡养，生活困难是必然的。习近平的大力扶贫政策，使这些人的生活能够得到保障。

             5.新农村建设，中国是一个农业国，近年来，虽然其它行业都得到了大力发展，但是，农业人口仍然占有很大的比例。不管北上广怎么发达，甚至超过发达国家，如果没有农业和农村的发展，中国仍然是一个有很大问题的国家。所以，习近平在上台以后，一直是大力发展农业和农村的。过去是村村通公路，现在是户户通公路。农村的很多地方都通了自来水，煤气管道，垃圾得到回收。如果农村的厕所得以改造，中国农民的生活，就不亚于城市人的生活了。

              习近平这些做法是错误的：

               1.舆论上是捂嘴禁言，在毛时代老百姓可以以大字报，大辩论的形式表达自己的想法；而习近平却对于官员讨论国家大事是妄议中央，对于百姓是恶意造谣。不管有什么想法，只能烂在肚子里。

              2.战狼外交，四处树敌

              3.过度自信，到处宣传厉害了我的锅，弯道超车等等。

                4.清零政策，全世界没有一个国家能够清零，仅仅在中国清零，是根本做不到的。而且现在新冠病毒的危害，和流感差不多，中国早就应该改变政策了。

所有跟帖： 

• 总结得不错 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/30/2022 postreply 12:30:51

• 应该多一些民主。可是要多等一些时日才开放 -veteran.first- ♀ (0 bytes) () 10/30/2022 postreply 12:43:25

• 习基本上回归到毛的淳朴思维。而清零政策在这个世纪灾难面前太过幼稚了！ -Peaceview- ♂ (0 bytes) () 10/30/2022 postreply 13:20:00

• 前面是作者的愿景，习是不是真要那样做是个问号。而后面每一条都是伤害国计民生的昏愚的实政 -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 10/30/2022 postreply 14:08:44

• 赞 -thunderpeace108- ♂ (21 bytes) () 10/31/2022 postreply 10:03:22

• 同意博主最后那四条。 -水星98- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 00:20:14