民主的诡异

世界上似乎所有的人都说支持民主，所有的国家都不敢说自己不民主。不光印度是民主国家，连刚果、朝鲜都用国名标榜自己为民主国家。

这本身就说明民主根本就是皇帝的新装，不存在。

可美国就认定民主不但存在，而且民主是个好东西。可是美国从来不敢说世界上究竟有多少民主国家。

为什么呢？

如果把所谓富裕的民主国家挑出来，作为民主的榜样。 那么这些国家实在是极少数。 也就欧美大概约20个国家。  这就不构成所谓“普遍真理”。

如果为了证明民主是“普遍真理”，是地球上绝大多数国家所接受的制度，放低经济水准的标准，那么地球上绝大多数民主国家的人的生活水准并不如所谓专制的中国。 那么民主就没了吸引力。  比如中国周边的印度、印度尼西亚、菲律宾、蒙古、孟加拉国等。 

这就是民主的诡异。

因此楼下讨论谁是民主，谁不是民主，根本就没有意义。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 这不奇怪，不民主的中东国家有的是油，人需要吃饭也需要自由 -randd2000- ♂ (42 bytes) () 10/28/2022 postreply 20:49:17

• 自由这个概念跟民主是一样的 -勿来三- ♂ (151 bytes) () 10/28/2022 postreply 21:02:57

• 不要只看着一个痴呆的需要护理的老人 -勿来三- ♂ (104 bytes) () 10/29/2022 postreply 05:45:18

• 富裕的西方国家其实大都是先富起来的，然后才有的民主。而不是民主让他们富裕的 -星河永流- ♀ (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 20:52:00

• 二战后富裕起来的国家都是在威权主义下才发展起来的。我还真想不出那个后发国家是因为民主而富裕的。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 21:50:20

• 穷变富的就是亚洲四虎 -pangxiong- ♀ (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 21:58:05

• 中国的先辈早就说了，衣食足则知荣辱 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/29/2022 postreply 00:45:26

• 有道理。都是精英阶层的统治工具。民主就是小民参与的被统治，独裁就是小民被参与的被统治。 -远见- ♂ (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 20:53:21

• 多数人都被洗脑 -勿来三- ♂ (72 bytes) () 10/29/2022 postreply 06:12:18

• 光腚的嘲笑其他人的裤子太薄；） -天台坐客- ♂ (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 22:56:29