要调动敌方，必须攻敌所必救，而且必须能够炮火覆盖敌人增援的交通要道。乌军离杀伤大量俄军兵员，还非常遥远

赫尔松本身，伊久姆本身，控制很多方向上的交通要道，是攻守双方争夺的要点。乌军没有兵临赫尔松和伊久姆城下，也没有切断所有方向上的通道，远远到不了让俄军不顾一切增援的地步。乌军离调动俄军，寻机歼灭俄军，还差得非常远。

即使乌军想用炮火歼敌，现在乌军离赫尔松和伊久姆都很远，炮火都打不到赫尔松和伊久姆。乌军的炮火，就根本不可能打到增援赫尔松和伊久姆的俄军后方部队。

乌军现在的态势，就是在没有战略意义的野地里，与源源不断增援的俄军，打消耗战。如果俄军能够实行弹性防御，慢慢地不断后退，乌军兵员的消耗，会一直五倍于俄军。

这场战争太惨烈了。欧洲应该发挥主动，主导政治解决方案。

所有跟帖： 

• 乌军现在的态势，就是在没有战略意义的野地里，与源源不断增援的俄军，打消耗战。太惨烈了。德法应该发挥主动，主导政治解决方案 -easycity- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 07:59:58

• 任何政治解决方案都意味着部分领土主权丧失，对司机及其内阁不利。仗一直打下去就无法追责 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 08:04:21

• 这其实是民主制度的优越性，选举出来的政府，天然具有合法性。看来只有等乌克兰青壮打光了，再选出来的政府，才会和谈。十年以后 -easycity- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 08:09:59

• 乌克兰五年一次大选，下次应该是2024。当然司机如果想耍赖的话可以宣布紧急状态停止选举 -天青水蓝- ♂ (155 bytes) () 09/08/2022 postreply 08:22:04

• 民主体制下，民意不变，选出来的政府，自由空间非常小。按照现在的战争消耗，十年之后，一代青壮年消耗殆尽。乌克兰民意才会转变 -easycity- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 09:38:01

• 欧洲小国太多，人心不齐很难办。 -EbbFlow- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 08:21:39

• 现在是代理人战争，反正死的是别国人，想政治解决时恐为时已晚 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 08:40:31

• 俄罗斯亲自下场，哪来的代理人？ -箫邦邦- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 09:38:06