有个矛和盾的关系不好理解：照理军事科技突飞猛进，但固定翼飞机直升机还是能被几十年前的武器打下来所谓主动防御好像没啥用

所有跟帖： 

• 在这里，飞行高度是关键因素。如果能从高空向地面目标精准投掷炸弹，那老旧防空武器就无能为力。 -老看客- ♂ (74 bytes) () 06/19/2022 postreply 16:49:06

• 俄军是有的，但因为军费有限，炸机场军火库等高价值目标还可以，舍不得用来炸战壕里的乌军士兵 -天青水蓝- ♂ (1546 bytes) () 06/19/2022 postreply 16:59:45

• 算个理由。但我不相信俄空军衰败如此地步。炸弹加个制导配件真不是难事 -slinger- ♂ (0 bytes) () 06/19/2022 postreply 17:03:43

• 不是做不出来而是缺预算无法大量装备，俄一年军费只有600多亿，是中国军费四分之一多点，一多半还要花在核力量上 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/19/2022 postreply 17:08:53

• 又回到主题，为何能击落苏35、34、30？摒弃脑中主义，就能找到答案 -slinger- ♂ (0 bytes) () 06/19/2022 postreply 17:15:59

• 苏34和苏30是低空轰炸时被毒刺击落的，苏35总共就损失一架，很可能是故障坠毁，因为该机并不对地攻击不大可能进入毒刺射程 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/19/2022 postreply 17:27:26