5月2日,美国政治新闻网(Politico)抛出重磅炸弹:
Politico声称拿到一份由保守派大法官塞缪尔·阿利托主笔的“多数派意见初稿”。文件显示:
最高法院已对推翻罗伊诉韦德案判决形成多数意见。
详情见内:
说实话,爪哥在联邦政府是否应当维护妇女堕胎权,而不是下放权利给各州的问题上,是持支持态度的。
美国的Conservative里面, 很少有堕胎的吧?主张性解放滥交的liberal, 尤其是那个丝毫没有家庭观念的命贵族,才是堕胎的主力军。不让社会垃圾们堕胎,生下来的,将来基本就是吃福利的社会蛀虫,民主党的票仓。
有人会争辩说:在生命权面前,无分左右,要尊重一切生命!
当然要尊重一切生命!不过,爪哥认为,所谓生命权,应该包括生和养两个方面。如果象命贵族与滥交的白左那样,为了满足自己的性欲,只管生,不管养,让这样的生命来到世上受苦受难,才是对生命的最大的不尊重,period
所以,既然不管养,那就给命贵族与滥交的白左们堕胎的自由呗,我举四爪赞成。
虽然爪哥支持堕胎的权利,但是,但是,令我膛目结舌的是,
民主党为了拉抬低迷的选情,为了中选时保住两院,居然拿堕胎说事儿,赤裸裸地干涉美国高院神圣不可侵犯的司法权,居然会让其在高院任职的信徒有意泄露高院内部草案。
(泄密者已被查获,是一个狂热的民主党拥护者,极左分子,出生在印度的印度裔)
这种严重伤害美国司法权的行为,在美国几百年的历史上,好像仅仅出现过一次,这是第二次。
俺特想大声问问家族丑闻缠身的败灯与破锣西:还要脸不 ????
Polls show that the Dems are poised to lose the majority of the House and perhaps the Senate as more and more women and independents are dissatisfied with the Dems for underdelivering the promises in addition to the fear of inflation and anticipated recession. If indeed Roe v. Wade is overruled, the formal decision will come at the end of June, if not earlier, the political landscape may drastically change in favor of Dems as the woman rights and civil liberty rights activists have no choice but turn to the elected officials to protect the fundamental rights.