上海封出了40万假阳性－根据网友反馈的更正版

来源: luren_1970 于 2022-04-25 05:05:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3951 bytes)

昨天发了一文，

谢谢大家的反馈和评论。尤其感谢网友VOICEOFME和古三通的评论。

根据古三通网友的反馈，上海的核酸测试是这么做的。首先十个人取样混成一管，去测核酸。如果阴性那么就没事。阳性的话，说明大概率这十个人中至少有一个阳性。那么这十个人要每人测一次核酸找出这个阳性。

之前看取样的时候有网友说大白用一个棉签取多个人的样。前面人插完鼻子大白都不换棉签，然后插到自己鼻子里的时候发现棉签是湿的。听到这个觉得好恶心！大白这么做是怕病毒传播得不够厉害吗？不过转念一想，至少不是用前面人的肛试子来捅后面人的鼻子，也就不算恶心到极致了。

用这种方法确实可以大幅降低假阳性率，因为第二次核酸就是复查。不过，根据VOICEOFME网友贴的链接，美国做35个CYCLE RT－PCR的假阳性率已经是2%。那么中国更多的40个CYCLE的假阳性率只能更高。让我们假设是3%。那么我们重新算一下。

上海就算2000万人。第一轮十个人一组粗筛，200万组，假阳性率为3%，那么要有6万组假阳性。这6万组就是60万人疑似。然后60万人每人一管细筛，假阳性率还是3%，那么会有18000假阳性。

上海平均日增差不多就是这个数，虽然确诊（中国确诊得有足够的症状）只有1000多。当然，这些1000多就是真正带有病毒的。根据西方的比例，可能还有4倍带有病毒但是没有任何症状的，所以总共也就6000多人有病毒。剩下的都是假阳性，放在方舱跟真阳性大家互相传染一下。

不仅仅如此，上海很多小区从封闭开始已经多次测过核酸。有的甚至恨不能每天测一次。不知道是领导脑子进大便了还是怎地。这么多次测除了把不带病毒的人都变成假阳性还有什么意义？如果按3%假阳性算，测一次阴性的可能是97%。那么算下来如果做20次核酸之后，这20次都是阴性的可能就下降到54%（0.97的20次方）。也就是说，有将近一半的可能一个根本没有感染病毒的人测20次会有一次阳性。多次测的结果，就是像新闻上说的寡居老人封闭几十天的情况下居然变阳性了！

叹息！首善之都，东方明珠，变成了这副模样！

更多我的博客文章>>>